Le Canada lorgne Haïti pour son retour

Aide ou occupation?

Le Devoir affirmait mercredi qu’Ottawa étudiait l’idée de prendre le relais du Brésil à la tête de la Mission des Nations unies pour la stabilisation en Haïti (MINUSTAH). Il y aurait, à notre avis, mieux à faire pour contribuer au développement d’Haïti que d’y envoyer en masse nos Casques bleus.

Ottawa n’a pas encore tranché, mais déciderait-il d’investir l’île de ses Casques bleus que nous jugerions l’initiative mal avisée. Le fait est que la MINUSTAH, créée dans la foulée du renversement de Jean-Bertrand Aristide en février 2004, est devenue avec le temps une force d’occupation ou, du moins, perçue comme telle par beaucoup d’Haïtiens. Ce qu’il serait extraordinaire d’entendre Justin Trudeau dire aujourd’hui, c’est que le Canada a commis une erreur grave en appuyant l’éviction d’Aristide par les États-Unis. On peut toujours rêver. Le renversement du gouvernement d’Aristide n’a pas rendu service au peuple haïtien ; il a servi les intérêts de l’oligarchie locale, des anciens militaires et des néoduvaliéristes.

Que des enjeux de sécurité se posent encore, c’est l’évidence. Que la classe politique haïtienne cafouille épouvantablement — au point qu’a été reporté deux fois le second tour de l’élection présidentielle sans qu’on sache très bien quand il pourra finalement se tenir — et que l’État haïtien soit complètement dysfonctionnel, on en convient. Mais il ne faudrait pas que ces réalités nationales fassent oublier les responsabilités des pays étrangers (États-Unis, Canada, France) dans cet état de déliquescence politique, sociale et économique.

Il n’est pas exagéré de dire qu’Haïti est aujourd’hui dans une situation pire, plus corrompue et plus antidémocratique, qu’elle ne l’était quand Aristide a été chassé du pouvoir. Vrai que s’est produit l’effrayant séisme de janvier 2010, qui a fait plus de 200 000 morts. Comment néanmoins expliquer que, malgré les gigantesques ressources dont disposent tous ses « amis » internationaux qui disent voler à son secours et vouloir accompagner son développement, la société haïtienne ait si peu réussi à sortir la tête de l’eau ? Comment expliquer que, selon des informations récemment publiées par le Programme alimentaire mondial (PAM), Haïti traverse actuellement sa plus grave crise d’insécurité alimentaire depuis 2001 ?

Une partie de l’explication tient en ceci : sous le couvert de l’aide — d’une aide diachylon, au final — s’est installée une tutelle internationale qui empêche le peuple haïtien d’influencer son développement et de faire ses propres choix. Les manipulations qui ont donné lieu à l’élection de Michel Martelly à la présidence en 2011 et le cul-de-sac électoral dans lequel se trouve maintenant le pays en sont des preuves politiques.

Mais c’est aussi une tutelle qui s’inscrit dans le prolongement de l’assujettissement où se trouve Haïti depuis son indépendance, arrachée aux Français il y a 210 ans. Jamais ne lui a été donné le droit de respirer librement sur le plan économique.

Premier ministre Justin Trudeau

Le gouvernement de Justin Trudeau, premier ministre soi-disant progressiste, pourrait faire oeuvre utile en contribuant, par exemple, à humaniser le marché du travail haïtien. Lire à y défendre les droits syndicaux. Prenez le cas de Gildan, multinationale du textile fondée à Montréal. L’entreprise sous-traite depuis 2009 sa production de t-shirts aux Apaid, une famille duvaliériste de Port-au-Prince qui a soutenu Baby Doc en son temps, qui s’est opposée à Aristide et dont le lobby contre toute hausse du salaire minimum est obstiné. Si bien que les travailleuses du textile en Haïti, payées 5,61 $ par jour, sont les plus mal rémunérées au monde, après celles du Bangladesh et du Cambodge.

On est à des années-lumière de faire du travail un bien commun et un outil de développement démocratique, se tue à répéter le philosophe Alain Deneault. C’est vrai partout dans le monde. Ça l’est particulièrement dans un pays comme Haïti.

A suivre ...

Guy Taillefer | Actualités internationales

What Does Being a Haitian Woman Mean to Me?

By NATHALIE CERIN

This post is also available in: Kreyòl

Despite its many conflicting characteristics we seem to have come to one silent agreement: Haiti is a woman.

The Haitian woman is a middle post

Ayiti cheri, Ayiti manman’m, Ayiti Manman libète, Haïti perle des antilles. Haiti lover, Haiti our mother, Haiti mother of freedom, Haiti pearl. Despite its many conflicting characteristics we seem to have come to one silent agreement: Haiti is a woman. She caresses, she nurtures, she radiates the beauty of a precious stone, we even refer to her with the female pronoun. I like to think of this as a testament to Haitian women, who exemplify every day all of these characteristic we now attribute to our country.

Though they may be unsung, the daughters that this motherland produced reflect her strength. The stories are endless. In the early pre-slavery history of Haiti was Anacaona, queen of Xaragua which is modern day Leogane, who chose death over abandoning her people and joining the enemy. Cecile Fatiman, was a Vodou priestess who led the ceremony of Bwa Kayiman alongside Boukman that marked the beginning of the Haitian revolution that led to Haiti being the first Black republic. Marie Claire Heureuse, empress of Haiti and wife of Jean Jacques Dessalines, led many women to aid by cooking for soldiers, and caring for the injured during the Haitian revolution. Various grassroots feminist movements fought for women’s rights throughout the 1900’s, leading efforts to overturn unjust laws that established women as minors, gaining women the right to vote and hold political office. Ertha Pascal Trouillot was Haiti’s first female president, she held the post of provisional president for 11 months in 1990. And today, there are many feminist organizations in Haiti that continue to work for a better Haiti: Kay Fanm, KONAFAP,KOFAVIV, Femmes en Démocratie, and many more.

One of the beauties of Haiti

On a more personal level, there are the women who raised us. My maternal great grandmother was a Madan Sara, women who travel to connect goods in the countryside to the people of the city. She worked enough to start a successful business, but never legally owned anything she acquired because Haitian law of the time considered her as a minor. Everything she worked for legally belonged to her husband. My own mother is a fierce, creative leader. I recall a particular story she always told us about when she was around my age. During the efforts to oust the Duvalier regime, my mother used to distribute pamphlets with anti-Duvalier messages on them to raise awareness. She told me about walking by groups of tonton makout on her way to work with these slips of paper hidden in her undergarments. All of us have grandmothers and mothers who worked tirelessly to feed and raise our families. Many of them traveled to countries like the USA and Canada where they didn’t know the language, to societies that neither cared about them or valued them; all so we could have better lives. When you say “Haitian woman”, you are invoking the scent of lwil maskriti, calloused hands and feet from toiling, and profound wisdom delivered through an endless repertoire of proverbs. This is the blood that runs through our veins.

Haitian women are like trucks,they walk for
 kilometers on foot every day with heavy  
 weights over their heads ...                      

I say all this to not only honor these women, but to also admit the intense pressure all of this makes me feel as a young Haitian woman of the diaspora in the 21st century. Of course, womanhood is not limited to these things, but I do tend to question myself. What does it mean for me to be a daughter of Anacaona, or a daughter of the first Black republic? How do I show that in my life? I have not aided in wars, I have not raised a family, I have not picked up and left everything I know in search of a better future for the people I love. My attempts at activism typically come in the form of retweeting hashtags, and writing lengthy emotional Facebook statuses in reaction to injustice. Life is actually relatively calm here in my neighborhood in Suburban Philadelphia. There is no need for me to smuggle dangerous pamphlets across town in my underwear in an attempt to overthrow the government; I actually quite like Obama. I ask myself, am I a failure as a Haitian woman? Do I deserve to identify with the group of people that have been nicknamed the Poto Mitan, the cornerstone of Haitian society? 

The Haitian woman is the engine of development of Haiti

Perhaps, the true definition of a Haitian woman is the continuous hard work, the selfless sacrifice with little acknowledgement or gratitude in return, as seen in the limited recorded history of Haitian women’s contributions throughout time. Or maybe, the reason all these women throughout history and the women of my family did all of this was so that today I could enjoy the luxury of not having these burdens. The reality is, both of these statements are true. The pressure I feel is warranted. My mother always says that people should shake my hand wherever I go because I am a daughter of the land that birthed freedom. Because of this, I should feel pressured to take a stronger stance against injustice, and to be a stronger advocate for the plight of Haitian women and women around the world today. But at the same time, I can be grateful for the women that came before me to give me the life I have today. 

Thank you to the revolutionary Haitian women whose names are missing from history books, to my perseverant grandmothers who I never met, my courageous mother andTaties. I honor you on this day. And I pray that after this quarter life crisis, I ultimately live a life worthy of being called a daughter of Haiti; a daughter of the Mother of Freedom.

NATHALIE CERIN

Nathalie Cerin

NATHALIE CERIN IS A SINGER-SONGWRITER, MUSIC TEACHER, BLOGGER AND GRADUATE STUDENT IN MULTICULTURAL EDUCATION. SHE LIKES TO THINK OF HERSELF AS THE CLASS CLOWN ALL GROWN UP. NATHALIE HAS A DEEP PASSION FOR HAITI AND THE ARTS, ESPECIALLY WHEREVER THESE TWO TOPICS CONVERGE. SHE IS THE EDITOR FOR WOY MAGAZINE.

Nancy Reagan meurt à l'âge de 94 ans

Nancy Reagan, épouse de l'ex-président des États-Unis Ronald Reagan dont elle fut aussi la conseillère et la protectrice, est morte dimanche à l'âge de 94 ans, a confirmé la Bibliothèque présidentielle Ronald Reagan. 

Nancy Reagan l'ex première dame des Etats-Unis est morte à
94 ans..                                                                                       

L'ex-première dame (1981-1989) vivait à Los Angeles. Elle s'est éteinte dans la matinée à son domicile des suites d'une crise cardiaque.

« Elle est de nouveau avec l'homme qu'elle aimait », a réagi sur Twitter Michael Reagan, fils adoptif de Ronald et de sa première femme, Jane Wyman.

Élu en 1980 à la Maison-Blanche avec l'investiture du Parti républicain, réélu quatre ans plus tard, Ronald Reagan s'est éteint en juin 2004 après un long combat contre la maladie d'Alzheimer.

Née Anne Frances Robbins en juillet 1921 à New York d'un père vendeur de voitures, qui n'allait pas tarder à déserter le foyer conjugal, et d'une mère actrice, elle fut sous le nom de Nancy Davis actrice à Hollywood de 1949 à 1957.

Après avoir épousé Ronald Reagan, lui aussi acteur, en 1952, et partagé avec lui l'affiche du filmCommando dans la mer du Japon (Hellcats of the Navy), elle l'accompagne et le conseille dans sa carrière politique, d'abord en Californie, dont il fut le gouverneur de 1967 à 1975, puis à la Maison-Blanche après sa victoire face au président démocrate sortant, Jimmy Carter.

Le couple a eu deux enfants, Patti Davis, elle aussi actrice, et Ron Jr., qui a fait carrière à la télévision et dans la danse.

Nancy Reagan est considérée comme l'une des premières dames les plus influentes de l'histoire du pays, à l'image d'Eleanor Roosevelt ou d'Hillary Clinton, même si l'influence exacte qu'elle a pu exercer sur son mari est sujette à débat.

À la Maison-Blanche, elle s'est notamment investie contre la toxicomanie, à la tête de la campagne « Just Say No », et avait porté son combat jusque devant l'Assemblée générale des Nations unies, en 1988, où elle avait enjoint à son pays de ne plus se contenter d'accuser les pays pauvres producteurs de narcotiques et d'en faire davantage sur son territoire en matière de répression et de prévention.

« Nous n'irons nulle part si nous faisons porter le fardeau le plus lourd aux gouvernements étrangers, plutôt qu'à nos propres maires, juges et parlementaires d'Amérique. Vous savez, le cartel de la cocaïne ne commence pas à Medellin, en Colombie, mais dans les rues de New York, de Miami, de Los Angeles et de chaque ville américaine où on achète et où on vend du crack », avait-elle dit.

Lorsque son mari fut diagnostiqué atteint par la maladie d'Alzheimer, elle a mis son nom et son image au service de la recherche médicale.

L'une des périodes les plus noires du couple suivit la tentative d'assassinat dont « Ronnie » fut la cible, le 30 mars 1981

L'investiture de Ronald Reagan

                     

Femme d'influence ou épouse protectrice?

« Je conçois le rôle de première dame comme un moyen d'éviter l'isolement du président, disait-elle en 1985. Je parle aux gens. Ils me disent des choses. [...] Je suis une femme qui aime son mari et je n'ai pas à m'excuser de rechercher son bien-être personnel et politique. »

Dans À mon tour (My Turn), ses mémoires parus en 1989, elle ajoutait: « Dans la plupart des mariages solides que je connais, la femme est la plus proche amie et conseillère de son mari. »

Nancy Reagan s'était fréquemment opposée au secrétaire général de la Maison-Blanche, Donald Regan, qui avait fustigé son influence dans un livre-confession paru en 1988, un an après avoir été limogé dans le scandale des ventes d'armes à l'Iran pour financer les « Contras » du Nicaragua.

L'ex-secrétaire général affirmait notamment que Nancy Reagan utilisait l'astrologie pour décider du calendrier des discours et déplacements du président et même de la date de son intervention chirurgicale pour un cancer en 1985.

« Pratiquement toutes les initiatives et décisions que les époux Reagan ont prises durant mon service au poste de secrétaire général de la Maison-Blanche étaient validées au préalable par une femme de San Francisco qui s'appuyait sur les horoscopes pour s'assurer que les planètes étaient dans un alignement favorable », écrit-il dans ce livre.

James Baker, qui fut secrétaire général de la Maison-Blanche sous le premier mandat de Reagan, avait livré pour sa part une autre version, déclarant en 2011 à la chaîne PBS: « S'il y a une personne qui a été indispensable aux succès politiques de Ronald Reagan, c'est Nancy Reagan. »

Ronald Reagan lui-même avait tordu le cou aux spéculations sur son rôle politique. « L'idée qu'elle est impliquée dans des décisions gouvernementales, et toutes ces sortes de choses, cette prétendue "femme dragon", rien de tout cela n'est vrai », avait-il dit en 1987.

Elle sera inhumée à côté de lui sur le site de la Ronald Reagan Presidential Library à Simi Valley, en Californie.

Lire aussi : le couple Obama salue la mémoire de Nancy Reagan

Queques photos de Nancy Reagan, l'ex premiède dame des Etats-Unis

Un pays dans les limbes

Par Jude Simon

3 mars 2016

Ce qui semble caractériser les Haïtiens c'est l'art de faire les choses comme ils veulent. Sans se plier aux exigences de la Constitution, sans tenir compte des lois, des règlements, des engagements, de la parole donnée et souvent, sinon toujours, sans même se soucier du bon sens. Cette manière de faire nous a conduit et nous conduit immanquablement à des crises politiques, des remous sociaux et au ridicule. Depuis la signature de l'accord politique du 5 février, la situation confirme ces prémisses.

Le président du Sénat taille un accord à sa mesure, le signe et en est le premier bénéficiaire, devenant président de la République. Sens de l’éthique, gêne morale, rien  ne l’empêche de prêter serment, de se pavaner gonflé comme un paon, de sourire  aux uns et aux autres, de taper sur les dos, d’étreindre  par-ci par-là. Il se prend au sérieux et agit comme un président qui a gagné haut la main des élections. Ce n’est pas un fonctionnaire, ni un serviteur de l’État, c’est un monarque qui évolue et qui jouit d’être admiré.

Il s'installe, tout sourire, dans ses pouvoirs aux contours définis mais ne fait rien pour accomplir la seule mission qui lui a été confiée, poursuivre le processus électoral. Il parle de tout, sauf de cela. Il fait semblant de piétiner face à une situation difficile et compliquée, jouant au plus fin, mais tout le pays sait qu'il ne fait que dessiner les lignes d'une transition allongée. Mais, pour faire quoi ?

On le comprend déjà puisqu’au Palais sont déjà accourus ceux de la clique qui avait été au pouvoir sous Préval et qui avait malmené ce pays financièrement et a contribué au vide institutionnel dans lequel nous nous vautrons.  Cette clique qui ne peut présenter aucun bilan sérieux de ses dix années de pouvoir. Parmi ces têtes, on voit Jean Max Bellerive qui devient chef de cabinet du Président. Malgré toutes les malversations qui lui sont attribuées, malgré l'aide internationale volée, privant le peuple de médicaments, de nourritures après le tremblement de terre de 2010, malgré les magouilles avec les compagnies dominicaines et les pots de vin juteux, il est revenu pour continuer à diriger le ballet des billets tout verts.

La femme du président, première dame par accident, se prenant aussi au sérieux, décide d'aller visiter la faculté de médecine en construction. Pour faire quoi ? Pour voir comment marche l'exécution d’un plan dont elle ne sait rien ?  Elle n'a vraiment aucun sens du ridicule.  Elle exigera peut être un budget pour les interventions sociales et les petits projets. Qui sait ?

Le président de facto Privert signe un décret nommant un citoyen Premier ministre sans avoir l'aval du Parlement. Récemment Sénateur de la République, il a créé, sans état d'âme, un  précédent pour les autres présidents à venir, en court-circuitant un pouvoir de la République qui a son mot incontournable à dire au sujet de la nomination du Premier ministre. Il fait pire que les autres auxquels il reprochait, quand il était Sénateur, de violer la Constitution.

Un citoyen se prête à cet acte inconstitutionnel, circule dans la voiture officielle bourrée d'agents de sécurité, suivie d'autres véhicules tout aussi bien pourvus en armes et agents de l'ordre public. Fritz Jean est un Premier ministre auquel on ne peut associer aucun qualificatif. Il n'est ni pressenti, ni désigné, ni choisi. Il n'est même pas nommé puisque après la publication du décret inconstitutionnel le confirmant dans ses fonctions, il ne peut assumer son rôle. Avec de nombreux conseillers, il prend pourtant logement à la résidence de la Primature et engage l'état en faisant changer les meubles, tous les meubles, même le lit (Tiens, un lit pour quoi faire ? Il bénéficie d’une garde officielle, il occupe une installation officielle, il prend des mesures administratives. Et pourtant c'est un simple citoyen. Envers quel organe de la République est-il  redevable ?

Pour comble d'irrégularité, la primature qu'il dirige sans vraiment diriger émet des communiqués jusqu'au moment où, guéri de son amnésie, il se rend compte que la Constitution désigne  celui qui doit liquider les affaires courantes. Ce n'est autre qu’Evans Paul qui, le 3 mars 2016, demande aux ministres de maintenir l’administration à flot, ce que le vrai-faux Premier ministre  Fritz Jean avait déjà fait et qui était resté sans effet puisque Premier ministre sans qualité, sans qualificatif sauf celui de "dasomann" que lui a collé le sénateur de la Grand'Anse. On se demande où Evans Paul a-t-il signé son communiqué, puisque la place est occupée manu militari par un autre vrai-faux Premier ministre.

Sans vouloir changer de sujet, on se demande si Privert a vérifié que la vente de notre réserve d'or par le gouverneur de la banque centrale d'alors, Fritz Jean, était régulière et couverte par toutes les dispositions légales nécessaires ? Le parlement doit s'en assurer et le cas échéant demander des comptes.

Pour revenir à nos limbes, nous disons qu’Evans Paul s'était retiré, laissant sa place à Fritz Jean. De qui dépendait alors le gouvernement sans chef de gouvernement ? Une île flottante, une entité dérivant sur les nuages de l'absurde ? Nous ne sommes pas un pays sérieux, ni responsable, ni même logique. Evans Paul revient comme par magie et émet des communiqués effaçant d'un trait de plume les communiqués de Fritz Jean. Mais Fritz Jean garde ses gardes du corps, son bureau, admire ses nouveaux meubles, étrenne le nouveau lit.

C'est un parfait imbroglio administratif, juridique et légal où prime la déraison. Heureux celui qui s'y retrouve et qui essaie de démêler cet écheveau de bêtises et de non-sens qui ne font qu'accentuer la descente du pays vers l'enfer. C'est bien l'enfer, l'église catholique avait fini par dire que les limbes n'existaient plus.

Entretemps, les citoyens doivent se taire. Il ne faut pas oser en parler. Libre à ceux qui veulent le tenter. Ils s'exposent à subir le sort d'Auguste D'Meza, professeur d'université et journaliste, qui, après son entrevue du 2 mars 2016 à Radio Métropole, fut agressé et battu sévèrement en regagnant son foyer.  

Le pouvoir central ne condamne pas le fait et pour cause. Ni les organismes de droits humains, ni Métropole dont il était l'invité, ni les autres médias, ni les grands journalistes ou icônes de notre presse, ni le président de l'association nationale des médias (celui-ci n'existe que pour s'exciter sur des histoires carnavalesques banales et sans intérêt pour le pays). Ces donneurs impénitents de leçons ne parlent de cette atteinte à la liberté d'expression,  ni le dénoncent. Ils observent tous un pieux silence, les uns par peur, pour ne pas affronter le monstre au faciès grimaçant,  les autres par intérêt pour ne pas gêner le pouvoir dont ils font désormais partie. La parole libre est défendable quand on n'a pas d'intérêts en jeu. N'est ce pas messieurs de la presse, défenseurs des grands principes de liberté, de démocratie et de la liberté d'expression.

Craignez de faire partie de ceux qui maintiennent Haïti dans les limbes ou en enfer.

Clinton et Trump, grands gagnants du super mardi

En route vers la présidentielle américaine

Hillary Clinton et Donald Trump  Photo :  Reuters / Jonathan Ernst et Charlie Neibergall

Les deux favoris dans la course pour remplacer Barack Obama à la Maison-Blanche ont fait plusieurs gains mardi, alors qu'une douzaine d'élections primaires et de caucus étaient organisés aux États-Unis. La démocrate Hillary Clinton a remporté sept États, tout comme le républicain Donald Trump.

Le Texas, l'État le plus important en ce super mardi, a cependant échappé aux mains du controversé milliardaire. Le sénateur Ted Cruz a remporté le populeux État, ainsi que l'Oklahoma. Les militants républicains du Minnesota ont quant à eux préféré Marco Rubio.

Du côté démocrate, c'est Hillary Clinton qui a remporté le Texas. Son opposant Bernie Sanders a bien fait malgré tout grâce à des victoires au Vermont, où il est sénateur, ainsi qu'au Colorado, au Minnesota et en Oklahoma.

Vous vous demandez ce que signifient les termes caucus ou élection primaire? Consultez notre ABC de la politique américaine. Et pour savoir les dates à retenir durant l'élection présidentielle, c'est par ici.

UNIFIER LE PARTI RÉPUBLICAIN

Donald Trump  Photo :  Reuters / Scott Audette

Fort de ses victoires, Donald Trump a voulu se présenter en rassembleur lors d'une allocution aux allures de discours de victoire, à Palm Beach, en Floride. « Ce soir, nous commençons à rassembler le Parti républicain pour que nous soyons prêts en novembre », a-t-il dit. « Lorsque tout ceci sera terminé, je vais m'occuper d'une seule personne :Hillary Clinton ».

« Je suis un rassembleur. Je sais que les gens vont avoir du mal à le croire. »— Donald Trump

Peu de temps après ce discours, Ted Cruz, vainqueur au Texas, a soutenu être le seul à pouvoir battre Donald Trump. Le sénateur s'en est pris vigoureusement au milliardaire, appelant les autres candidats à se joindre à lui. Choisir Donald Trump comme candidat républicain serait une catastrophe à son avis.

« La seule façon de défaire Donald Trump est de vous unir à moi. »— Ted Cruz

Il reste cinq candidats dans la course à l'investiture républicaine.

RÉSULTATS CHEZ LES RÉPUBLICAINS

Donald Trump

• Alabama
• Arkansas
• Georgie
• Massachusetts
• Tennessee
• Vermont
• Virginie

Ted Cruz

• Oklahoma
• Texas

Marco Rubio

• Minnesota

À déterminer

• Alaska

HILLARY CLINTON CREUSE SON AVANCE

Hillary Clinton  Photo :  Reuters / Javier Galeano

L'ex-secrétaire d'État a solidifié son avance dans la course à l'investiture démocrate. Lors de son discours, elle a promis de poursuivre le travail amorcé par le président Obama afin d'améliorer les conditions de vie des Américains. « Ce pays nous appartient tous. Les États-Unis prospèrent quand nous prospérons tous », a-t-elle lancé devant ses partisans.

De son côté, le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, ne semble pas vouloir abandonner la course malgré ses résultats.

RÉSULTATS CHEZ LES DÉMOCRATES

Hillary Clinton

• Alabama
• Arkansas
• Georgie
• Massachusetts
• Tennessee
• Texas
• Virginie

Bernie Sanders

• Colorado
• Minnesota
• Oklahoma
• Vermont

Aux États-Unis, le super mardi est une journée cruciale pour les aspirants candidats à l'élection présidentielle américaine. La victoire n'est pas garantie pour celui ou celle qui gagne le plus grand nombre de délégués. Mais, il est difficile de remporter l'investiture de son parti sans y faire d'importants gains.

Nombre de délégués en jeu lors du super mardi

• Démocrates : 865 sur les 4763 qui choisiront le candidat
• Républicains : 595 sur les 2472 qui choisiront le candidat

Source:Radio-Canada avec La Presse Canadienne et Agence France-Presse