Trump-directed email criticizes McConnell, includes polling graphic

By Leigh Ann Caldwell and Rebecca Shabad

WASHINGTON — House Republicans received an email Monday from a White House aide that showed a graphic critical of Senate Majority Leader Mitch McConnell and that said it was sent at the request of President Donald Trump.

The email wa from Molly A. Michael, special assistant to the president and Oval Office operations coordinator, according to two House Republicans who received the email.

A graphic was attached to the email, obtained by NBC News, and it showed a timeline of McConnell's polling numbers since May against his 2020 Democratic challenger, Amy McGrath. It suggested that McConnell was re-elected only because of Trump.

It said: "Sadly, Mitch forgot. He was the first one off the ship!"

The email suggested Trump is good for the Republican Party and led to the re-elections of GOP members. This comes as congressional Republicans face pressure to defend the president and challenge the election results

The email was sent after a meeting between the president and House Republicans Monday about "fighting back" in support of unfounded claims of voter fraud.

McConnell recognized Joe Biden’s election victory and called him the president-elect last Tuesday, after the Electoral College certified his win.

Michelle Obama Defends First Lady-Elect Dr. Jill Biden After That Misogynistic Op-Ed

"Is this really the example we want to set for the next generation?"

By Rachel Epstein

On Friday evening, the Wall Street Journal  criticizing First Lady-elect Dr. Jill Biden's use of the title "Dr." before her name, calling it "fraudulent, not to say a touch comic" because she isn't a medical doctor. To be clear, Dr. Biden earned her doctoral degree, as well as master's degrees—the author simply decided it wasn't up to his standards.

People expressed their anger and frustration on Twitter, calling the op-ed "a disgusting display of misogyny," as well as sexist and disrespectful. Today, Michelle Obama has something to say about it as well. On Monday morning, the former first lady posted a message on Instagram praising Dr. Biden's accomplishments and asking us, "Is this really the example we want to set for the next generation?"

Read Michele's story  about her 

For eight years, I saw Dr. Jill Biden do what a lot of professional women do—successfully manage more than one responsibility at a time, from her teaching duties to her official obligations in the White House to her roles as a mother, wife, and friend. And right now, we’re all seeing what also happens to so many professional women, whether their titles are Dr., Ms., Mrs., or even First Lady: All too often, our accomplishments are met with skepticism, even derision. We’re doubted by those who choose the weakness of ridicule over the strength of respect. And yet somehow, their words can stick—after decades of work, we’re forced to prove ourselves all over again.

Is this really the example we want to set for the next generation?

Dr. Biden gives us a better example. And this is why I feel so strongly that we could not ask for a better First Lady. She will be a terrific role model not just for young girls but for all of us, wearing her accomplishments with grace, good humor, and yes, pride. I’m thrilled that the world will see what I have come to know—a brilliant woman who has distinguished herself in her profession and with the life she lives every day, always seeking to lift others up, rather than tearing them down."

Giuliani sweats profusely while falsely accusing Biden of ‘horrible’ crimes…

Rudy Giuliani sweated so much during a press conference Thursday that streaks of what appeared to be dark hair dye streamed down his cheeks, making for a bizarre juxtaposition as the ex-mayor insisted without evidence that Democrats stole the election from President Trump.

Giuliani, who’s spearheading the Trump campaign’s bumbling legal battle to overturn Joe Biden’s election, did not appear to notice the black liquid dripping down from his sideburns, though he kept dabbing pearls of sweat from his face with a napkin.

It’s unclear what caused Giuliani’s profuse perspiration. Four other Trump campaign attorneys present for the press conference at the Republican National Committee headquarters in Washington did not appear clammy.

Rudy Giuliani wearing a suit and tie: Rudy Giuliani, a lawyer for President Trump, speaks during a news conference at the Republican National Committee headquarters in Washington, D.C., on Thursday.

© Jacquelyn Martin Rudy Giuliani, a lawyer for President Trump, speaks during a news conference at the Republican National Committee headquarters in Washington, D.C., on Thursday.

Rudy Giuliani, a lawyer for President Trump, speaks during a news conference at the Republican National Committee headquarters in Washington, D.C., on Thursday. (Jacquelyn Martin/)

Sweating aside, Giuliani’s press conference was called to amplify Trump’s completely unfounded claim that Democratic officials used mail-in ballots to rig the Nov. 3 election against him.

“This is real! It is not made up!” Giuliani, who served as a federal prosecutor in New York in the 1980s, shouted at reporters in the room, as the black liquid smeared his face. “There is nobody here that engages in fantasy. I have tried a hundred cases. I prosecuted some of the most dangerous criminals in the world. I know crimes. I can smell them.”

Sidney Powell, one of Giuliani’s fellow Trump attorneys, piled on by falsely claiming Trump won the election “by a landslide.” She also took the conspiracy theory-mongering a step further than Giuliani.

Biden’s decisive victory, Powell claimed, was facilitated by “communist money through Venezuela, Cuba and likely China,” with operatives from the countries hacking into voting machines used in some states.

There’s not a shred of evidence for any of Powell’s outlandish claims.

In fact, election officials from both parties in all 50 states have asserted that the Nov. 3 contest was remarkably secure, and even the Trump administration’s own top cybersecurity official, Chris Krebs, said there were no irregularities or fraud. Trump fired Krebs this week in retaliation.

Despite the total lack of evidence, Trump’s team of lawyers have pushed ahead with filing a flurry of long-shot lawsuits alleging that an insidious voter fraud plot carried Biden to victory and that millions of ballots should be thrown out as a result.

Giuliani brought the matter to a new low Thursday as he accused Biden personally of committing crimes.

“He doesn’t get asked questions about all the evidence of the crimes that he committed,” Giuliani said without explaining what crimes Biden supposedly committed.

“What’s going on in this country is horrible,” he added.

One component of the Trump campaign’s dubious web of accusations involve the idea that Republican election watchers weren’t allowed to stand close enough to poll workers in Pennsylvania and other states. 

© Provided by New York Daily News Rudy Giuliani steps away after speaking at Thursday's press conference.

Giuliani tried to drive home that point by referencing a scene from the 1992 movie “My Cousin Vinny,” which he called “one of my favorite law movies, because he comes from Brooklyn.”

“These people were further away than ‘My Cousin Vinny’ was,” the Brooklyn-born Giuliani said of the poll watchers. “They couldn’t see a thing!”

Most of the Trump campaign’s lawsuits have been thrown out by judges who note that the wild assertions of voter fraud are baseless.

On Thursday, a judge in Georgia dismissed a Trump campaign-backed lawsuit seeking to block certification of Biden’s razor-thin victory in the state. A few hours before that ruling, the Trump campaign withdrew a similar lawsuit in Michigan, where Biden won by more than 100,000 votes.

Still, Giuliani vowed to keep filing more lawsuits.

Giuliani’s dark comedy continues as fluids drip down his face, becomes the talk of latest press spectacle

“We’re about to file a major lawsuit in Georgia. That will be filed probably tomorrow,” he said.

The ex-mayor also lashed out at the FBI after a reporter asked why the agency isn’t getting involved if election crimes are as rampant as the Trump campaign claims.

“I don’t know where the FBI has been for the last three years,” he said. “What do we have to do to get the FBI to wake up? Maybe we need a new agency to protect us.”

Victoria Toensing et al. holding a sign: Giuliani is seen jokingly 

Giuliani is seen jokingly "looking for the FBI" in response to a reporter's question about where the FBI has been amid the Trump campaign's baseless claims of mass voter fraud. (Jacquelyn Martin/)

Trump, who has barely been seen in public since losing the election, cheered on his lawyers from the White House.

Donald Trump filming 'Wall Street' sequel: Hands off the hair!

“Lawyers now on,” he tweeted as the nearly two-hour-long press conference got underway. “An open and shut case of voter fraud. Massive numbers!”

Giuliani repeatedly insisted in the press conference that the campaign’s failed lawsuits are packed with evidence of Democratic voter fraud.

“All you’ve got to do to find out if I’m misleading you at all is to look at the lawsuits,”

However, Giuliani sang a different tune when pressed under oath by a federal Pennsylvania judge earlier this week on the specifics of one of the campaign’s fraud-claiming lawsuits.

“This is not a fraud case,” Giuliani admitted during a Tuesday hearing in that suit.

Trump’s refusal to concede is beginning to have dire consequences.

Biden said this week that he’s concerned his administration will be behind the ball on shipping doses of a potential COVID-19 vaccine because Trump has blocked the incoming president’s transition team from accessing federal distribution plans.

Trump est « à 100 % en droit » de contester les résultats selon McConnell

Mitch McConnell 
Le chef de la majorité républicaine au Sénat

Le chef de la majorité républicaine au Sénat Mitch McConnell a jugé lundi que Donald Trump était « à 100 % en droit » de contester les résultats de la présidentielle, mais n’a pas repris à son compte les accusations de « fraude » brandie par le président sortant.

« Le président Trump est à 100 % en droit d’examiner les allégations d’irrégularités et de peser ses options légales », a-t-il déclaré dans l’hémicycle, lors de sa première intervention depuis l’annonce, samedi, de la victoire du démocrate Joe Biden à la présidentielle.

Évoquant des « fraudes » sans apporter de preuve, Donald Trump refuse de concéder sa défaite et a annoncé vouloir demander des recomptages et déposer des plaintes dans les États où les résultats sont très serrés.

Dans un discours très prudent, Mitch McConnell, l’un des hommes les plus puissants de Washington, s’est bien gardé de faire siennes les accusations du milliardaire républicain et a même semblé minimiser la portée des actions de la Maison-Blanche.

« Une poignée de recours en justice de la part du président ne signe pas vraiment la fin de la République », a-t-il déclaré. Ils « ne représentent aucune sorte de crise », a-t-il insisté.

Affichant sa confiance dans les institutions, il a assuré que les États-Unis se réveilleront avec un nouveau président le 21 janvier, sans s’avancer sur son nom.

À quelques exceptions près, dont l’ancien président George W. Bush et trois sénateurs modérés, les républicains n’ont pas encore ouvertement reconnu la défaite de Donald Trump.

La grande majorité de son camp s’est retranché dans un silence prudent, et seul son cercle rapproché s’est fait l’écho de ses accusations.

Le sénateur Lindsey Graham, un proche allié, a incité M. Trump lundi à « continuer à se battre ». Mais même lui a laissé entendre que ces efforts pourraient être vains.  

« J’encouragerais le président Trump, si ses efforts ne suffisent pas, […] à ne pas laisser ce mouvement mourir, à réfléchir à se représenter » en 2024 et à créer des plateformes qui pourraient l’aider à « garder ce mouvement en vie », a déclaré M. Graham sur Fox News Radio.

Source:AFP

Don't "Trump" twice with Trump - It’s now or never!

French Version 

As I follow the waves of international news, certain reminiscences disturb my peace of mind, in relation to certain stories, read and heard in the last century.

Everything about this unexpected American president reminds me of events, which I did not experience, of course, but the films, the documentaries, the readings of this time of darkness have always captivated me to the point of becoming paranoid with the feeling that the world has lost all its bearings. In the face of this imminent danger, I must shake the ashes of history to awaken the frozen shadows of memory.

Along with the unpredictable groups, such as the supremacists, the Neo-Nazis that have increased in North America since the election of Obama. With the police who don't give a damn about the lives of blacks and other colored people. With small groups with stupid and sometimes absurd speeches like QAnon. With a president who dreams of recreating the America of yesteryear where the white Caucasian reigned as king and master of lives and goods, never, ever, to relive the effrontery of another negro in the White House..., we find ourselves once again in the stupid madness of the xenophobic European idealists of 1939-1945. To summarize the famous political sociologist Seymour M. Lipset: "Emotion dominates over reason to restore the greatness of America".

Indeed, if it is necessary to describe this prefigured, anticipated scene, let's do a flashback in the years mentioned, of a Germany, humiliated in the 14-18 war, which dreams of revenge, of rebirth, with the vision of the Third Reich, for understand the fear of worried minds. Let us simply remember the early Nazi occupations and the dramatic chronicle of the “Bastards of the Rhineland” in the name of the misrepresentation of the races of sub-humans.

But today, in 2020, racism supported by incredible titles such as: Neo-Nazi, electrifying slogans: Make America Great Again, uneducated people in the system with seductive-sounding names and overestimated egos: Proud Boys or PB, dissuasive images of weapons of war, the discreet and subtle orders of the Republican candidate, such: Stand-back and Stand-by, launched casually, on the fly, in inconsistency and delirium, leave an indefinable aftertaste in the psyche of certain citizens who had lived or who are quite familiar with the suffocating history of fratricidal wars.

This is exactly how the Holocaust began in the1930s. The same warning signs, the same slogans, the prohibitions left no room for doubt when the books of famous Jewish writers and thinkers began to be burned at a high stake. We listed the works of Karl Marx, Henrich Heine, Sigmund Freud, Henrich, and Thomas Mann or Berthold Brecht… etc. Thus began the flight of the first Jews from Germany among writers and artists. By this date, the Waffen-SS had not yet reached its peak in its sordid crimes. But their embryo was available to start the dirty job, intimidating today like the militia racist Proud Boys.

The Nazi ideology, synthesized by the formula "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" "A people, a state, a leader", brings us back to scenarios of an outrageous madness of a pure America, whiter than white, which we are currently seeing, with the closure of borders, the Mexican wall, the entry ban for certain peoples of the Middle East, the “Shit holes” or “Land of latrines”, the disabled, the weak, police officers with innocent blood on their hands. Even the dead American soldiers are "losers", suckers. The Chinese who have become Uncle Sam’s pet peeves? Mix everything up and you have a pot of hate ready to explode in our face, just like in 1939. 

We must thank, once and for all, the American Constitution, which still resists as the last impassable shield that prevents this megalomaniac president from obtaining, for the moment, the wonderful title (sic) of "Continental Dictator", the master supreme of life and property, as Adolph Hitler had almost become in Europe in 1939-1945.

If Trump had the ability to write, he would have written a book like Mein Kampf, setting his societal agenda for the purpose of enforcing his petty nationalism, his much-advocated white supremacy, or, to determine invariable, the place of each in the hierarchy of races. Does Trump's German origin have anything to do with this apprehended saga? Let’s not wait for the masks to fall!

Thinking about the distinctive signs of the German Führer, such as the Nazi salute, the Heil Hitler, arms raised, we are not far from Trump's triumphant thumb as a sign of master of the game, in front of his spellbound supporters. Hitler’s facial expressions in public, always cynical, an angry face still froze, leaves us with the impression that they have been studied and adopted by our Donald, this junk actor with a peroxidized wick. The looks of the Führer on his rugged Mercedes Benz 770K and that of Trump descending the steps of his "Air Force One", to the applause of his mercenaries, are strangely alike.

Will minority immigrants and their descendants are at risk for the future if the election cycle stops its focus on Trump's name? Nothing is reassuring. I always have in mind the image of Jews, Gypsies, and Blacks, born in Germany for generations, who were wiped out because they were simply not born into the right community.

This feeling of "the eternal stranger" sometimes makes me think about the case of my own children, born in my adopted country. Because, never forget: For fools, the belly of the beast is always fruitful.

In fact, if Trump, as supreme leader, could corrupt and control the US Armed Forces, as Hitler had pulled off, on "The Night of the Long Knives" of June 1934, the case would be in the bag. Still, he doesn't have this evil genius, this comma of intelligence to rewrite history. This is what just protects America and the world so far.

Therefore, on November 3, 2020, dear Elector, for you who will never be an integral part of the "America Great Again", the only opportunity to save your skin from the apprehended Gehenna, is at the polls:

Go ahead! You have no right to make mistakes! Don't "Trump" twice.

A translation of HCC - Original Version  was written in French by Max Dorismond

Justin Trudeau craint des «perturbations» en cas de résultat serré

• ÉTATS-UNIS:Les démocrates doutent de la capacité de Trump à gouverner
  

Les démocrates veulent créer une commission afin d’enquêter sur la capacité à diriger de Trump, mais l’issue de cette initiative reste très floue.

Donald Trump lors de son retour à la Maison-Blanche, lundi 5 octobre, après trois jours d’hospitalisation.

AFP

La présidente démocrate de la Chambre des représentants Nancy Pelosi a annoncé jeudi qu’elle allait présenter, vendredi, une loi pour créer une commission afin d’enquêter sur les capacités à diriger les États-Unis de Donald Trump, convalescent du Covid-19.

«Cette loi créera la commission sur la capacité présidentielle à exercer les pouvoirs et les devoirs liés à ses fonctions», a annoncé son bureau dans un communiqué. Cette commission entre dans le cadre du 25e amendement de la Constitution américaine, qui prévoit que le président cède les rênes du pouvoir à son vice-président s'il n’est plus en situation de gouverner, précise-t-il.

L’issue de cette initiative reste très incertaine, Donald Trump bénéficiant d’un large soutien chez les républicains, notamment au Sénat, dont ils contrôlent la majorité. Son vice-président Mike Pence a encore fermement défendu la gestion de Donald Trump lors du seul débat entre candidats à la vice-présidence mercredi soir.

Plus de détails vendredi

Le 25e amendement, adopté en 1967 après l’assassinat du président John F. Kennedy, précise les modalités de transfert des pouvoirs exécutifs en cas de démission, de décès, de destitution ou d’incapacité temporaire du locataire de la Maison-Blanche.

Selon son article 4, encore jamais utilisé, si le vice-président --soutenu par une majorité des membres du cabinet ou «d’un organisme que le Congrès peut désigner par la loi»--, informe les chefs de la Chambre et du Sénat que le président est dans l’incapacité d’exercer ses fonctions, le vice-président peut assumer immédiatement ces fonctions en qualité de président par intérim.

Cet «organisme» est dans le cas présent la commission voulue par les démocrates. Nancy Pelosi et l’auteur du projet de loi, l’élu de la Chambre Jamie Raskin, le présenteront en conférence de presse au Congrès vendredi à 14H15 GMT (16h15 en Suisse).

«J’estime que les citoyens doivent connaître l’état de santé du président», avait déclaré plus tôt Nancy Pelosi. «Il y a une question à laquelle il refuse» ainsi que la Maison-Blanche «de répondre. Quand, avant qu’il n’attrape le virus et l’admette publiquement, fut son dernier test négatif» au Covid-19, avait-elle précisé. Cette question «très importante» permettrait de «juger des initiatives prises ensuite» par la Maison-Blanche, a-t-elle détaillé.

Donald Trump, 74 ans, avait réagi à ces déclarations en invectivant Nancy Pelosi, 78 ans, sa bête noire au Congrès. «C’est Nancy la Folle qui devrait être en observation. Ils ne l’appellent pas la Folle pour rien!» avait-il tweeté en employant le surnom qu’il lui a attribué.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a affirmé jeudi que son gouvernement craignait «certaines perturbations» aux États-Unis en cas de résultat serré lors de l’élection présidentielle du 3 novembre, et qu’il se préparait à tous les scénarios possibles. «Nous regardons tous la polarisation aux États-Unis avec une certaine inquiétude», a déclaré Justin Trudeau, en référence au débat politique autour de la pandémie de coronavirus à moins d’un mois du scrutin.

Le président Trump a mis en cause l’intégrité du scrutin du 3 novembre en raison du vote par correspondance, et il a refusé de s’engager à une transition pacifique du pouvoir s’il perd l’élection. Justin Trudeau, qui entretient une relation souvent houleuse avec le président Trump, se garde généralement de commenter l’actualité politique de son puissant voisin. «Nous n’allons pas interférer ou nous mêler d’une manière ou d’une autre de leur processus électoral», a insisté le Premier ministre

Coup de filet autour d'une milice liée au projet d'enlèvement d'une gouverneure démocrate

Gretchen Whitmer,Governor of Michigan

Ils sont accusés d'avoir conspiré pendant des mois pour enlever la gouverneure démocrate du Michigan Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, et attaquer des institutions. Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été inculpés après que le FBI a déjoué leur complot grâce à des informateurs et des agents infiltrés.

Six des conspirateurs, considérés comme des «extrémistes violents» par le procureur du district Ouest du Michigan, Andrew Birge, avaient prévu de kidnapper Mme Whitmer avant l'élection présidentielle du 3 novembre puis de la juger pour «trahison», selon l'acte d'accusation rendu public jeudi.

Sept autres hommes associés au groupuscule local «Wolverine Watchmen» ont également été arrêtés et inculpés pour avoir planifié «une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure», a ajouté la ministre de la Justice du Michigan, Dana Nessel.

La gouverneure s'est dite effarée par la nouvelle.

«Quand j'ai prêté serment il y a 22 mois, je savais que ce travail pouvait être difficile. Mais pour être honnête, je n'avais jamais imaginé une chose pareille», a réagi Gretchen Whitmer lors d'une conférence de presse.

Et elle a accusé le président Donald Trump de «légitimer» les actions des «terroristes de l'intérieur» en refusant notamment de condamner les partisans du suprémacisme blanc la semaine dernière, lors de son débat face au candidat démocrate Joe Biden.

L'enquête a débuté au début de l'année quand la police fédérale «a appris sur les réseaux sociaux qu'un groupe d'individus parlait de renverser par la violence certaines composantes du gouvernement et des forces de l'ordre», selon l'acte d'accusation.

Les six accusés, qui ont été arrêtés, reprochaient notamment à la gouverneure d'être un «tyran» et d'exercer «un pouvoir sans contrôle».

Ils sont accusés d'avoir conspiré pendant des mois pour enlever la gouverneure démocrate du Michigan Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, et attaquer des institutions. Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été inculpés après que le FBI a déjoué leur complot grâce à des informateurs et des agents infiltrés.

Six des conspirateurs, considérés comme des «extrémistes violents» par le procureur du district Ouest du Michigan, Andrew Birge, avaient prévu de kidnapper Mme Whitmer avant l'élection présidentielle du 3 novembre puis de la juger pour «trahison», selon l'acte d'accusation rendu public jeudi.

Sept autres hommes associés au groupuscule local «Wolverine Watchmen» ont également été arrêtés et inculpés pour avoir planifié «une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure», a ajouté la ministre de la Justice du Michigan, Dana Nessel.

Ces miliciens ont également «proféré des menaces de violences pour provoquer une guerre civile», a expliqué Mme Nessel.

La gouverneure s'est dite effarée par la nouvelle.

«Quand j'ai prêté serment il y a 22 mois, je savais que ce travail pouvait être difficile. Mais pour être honnête, je n'avais jamais imaginé une chose pareille», a réagi Gretchen Whitmer lors d'une conférence de presse.

Et elle a accusé le président Donald Trump de «légitimer» les actions des «terroristes de l'intérieur» en refusant notamment de condamner les partisans du suprémacisme blanc la semaine dernière, lors de son débat face au candidat démocrate Joe Biden.

L'enquête a débuté au début de l'année quand la police fédérale «a appris sur les réseaux sociaux qu'un groupe d'individus parlait de renverser par la violence certaines composantes du gouvernement et des forces de l'ordre», selon l'acte d'accusation.

Les six accusés, qui ont été arrêtés, reprochaient notamment à la gouverneure d'être un «tyran» et d'exercer «un pouvoir sans contrôle».

Car Mme Whitmer avait décrété à la mi-mars des restrictions parmi les plus sévères du pays pour freiner l'épidémie de coronavirus dans son état du nord des États-Unis, à l'époque l'un des plus touchés par le Covid-19.

Elle est alors devenue la cible régulière d'attaques de M. Trump, qui avait dans un tweet appelé à «libérer le Michigan».

Ils sont accusés d'avoir conspiré pendant des mois pour enlever la gouverneure démocrate du Michigan Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, et attaquer des institutions. Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été inculpés après que le FBI a déjoué leur complot grâce à des informateurs et des agents infiltrés.

Six des conspirateurs, considérés comme des «extrémistes violents» par le procureur du district Ouest du Michigan, Andrew Birge, avaient prévu de kidnapper Mme Whitmer avant l'élection présidentielle du 3 novembre puis de la juger pour «trahison», selon l'acte d'accusation rendu public jeudi.

Sept autres hommes associés au groupuscule local «Wolverine Watchmen» ont également été arrêtés et inculpés pour avoir planifié «une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure», a ajouté la ministre de la Justice du Michigan, Dana Nessel.

Ces miliciens ont également «proféré des menaces de violences pour provoquer une guerre civile», a expliqué Mme Nessel.

La gouverneure s'est dite effarée par la nouvelle.

«Quand j'ai prêté serment il y a 22 mois, je savais que ce travail pouvait être difficile. Mais pour être honnête, je n'avais jamais imaginé une chose pareille», a réagi Gretchen Whitmer lors d'une conférence de presse.

Et elle a accusé le président Donald Trump de «légitimer» les actions des «terroristes de l'intérieur» en refusant notamment de condamner les partisans du suprémacisme blanc la semaine dernière, lors de son débat face au candidat démocrate Joe Biden.

L'enquête a débuté au début de l'année quand la police fédérale «a appris sur les réseaux sociaux qu'un groupe d'individus parlait de renverser par la violence certaines composantes du gouvernement et des forces de l'ordre», selon l'acte d'accusation.

Les six accusés, qui ont été arrêtés, reprochaient notamment à la gouverneure d'être un «tyran» et d'exercer «un pouvoir sans contrôle».

Car Mme Whitmer avait décrété à la mi-mars des restrictions parmi les plus sévères du pays pour freiner l'épidémie de coronavirus dans son état du nord des États-Unis, à l'époque l'un des plus touchés par le Covid-19.

Elle est alors devenue la cible régulière d'attaques de M. Trump, qui avait dans un tweet appelé à «libérer le Michigan».

Actualités Politiques : Grandes Lignes

Orlando le 13août 2020

Par: Robert Benodin

On est à ce tournant où les puissances hégémoniques néocolonisatrices, après la démission en bloc des membres du CEP, encouragent Jovenel Moïse à solliciter des secteurs la désignation de leurs délégués, pour réorganiser le CEP. Jusqu’à présent les deux secteurs, le Vodou et celui des femmes sont les seuls à avoir désigné leur délégué. Les autres secteurs gardent le mutisme. Refusent-ils de désigner leurs délégués, sans le dire ? Ou, sont-ils dans l’expectative ? Il faut se rappeler que les premières élections organisées sous l’égide du régime PHTK en 2015 ont été dans les mêmes circonstances, une situation d’exception. Ces élections gérées par Michel Martelly ont été annulées en janvier 2016 dû à une contestation électorale massifiée. Ces élections ont été reprises à la fin de 2016, sous le gouvernement provisoire de Jocelerme Privert. Michel Martelly a dû abandonner le pouvoir le 7 février 2016 sans un successeur élu. Va-t-on revivre le même scénario ? Mais cette fois-ci faute de CEP. Ou élira-t-on un 3e gouvernement PHTK en reconduisant Michel Martelly au pouvoir, ou un autre dévergondé et corrompu du même calibre ?

Il faut se rendre à l’évidence que pour les tenants du CORE Group, pourvu qu’ils maintiennent le contrôle absolu de la macropolitique, ils ne s’en formaliseront pas ! Plus incompétents et plus corrompus, seront nos chefs d’état, mieux ça vaut, mieux ça fait leur affaire ! Le néocolonialisme ayant été introduit en Haïti aux débuts des années 1860, faisant d’Haïti le premier cobaye de ce système. Le néocolonialisme a fait sa première mutation le 28 juillet 1915, où les Etats-Unis ont assumé le contrôle exclusif de la macropolitique en Haïti, ils ont développé un penchant pour ce type de chefs d’état, parce qu’ils sont les moins retissant à leur domination, n’ayant aucun désir d’exercer leur droit à l’autodétermination. Ils ne sont intéressés qu’à se regorger de l’argent de l’Etat, pour se faire une fortune, avant de laisser le pouvoir.

Un autre aspect du système néocolonial qu’il faut aussi comprendre. Il donne l’illusion à tous les pays néocolonisés qu’ils soient en Démocratie représentative, en faisant routinièrement des élections, mais sans appliquer à lettre les règles et les principes qui régissent tes élections démocratiques. Dans la pratique le système néocolonial est de fait contre l’indépendance et l’égalité des trois pouvoirs, exécutif, législatif et judiciaire. Le système néocolonial, contrôlant la macropolitique, veut d’un pouvoir exécutif fort, dominant le pouvoir législatif, et vassalisant le pouvoir judiciaire, pour avoir un meilleur contrôle de la politique de ces pays néocolonisés. Se rappelle-t-on que l’ambassadrice Helen La Lime directrice de la mission judiciaire onusienne en Haïti, MINUJUSTH, n’a jamais à aucun moment considéré sérieusement la nécessité, ni l’impératif d’une réforme judiciaire en Haïti ? Les tenants du CORE Group ont-ils, à aucun moment, reconnu le fait que les résultats des élections n’aient jamais été le reflet fidèle de l’expression de la volonté générale en Haïti, mais de l’Exécutif qui les promulgue ? C’est ainsi que le système néocolonial contrôle qui a accès au pouvoir ! Après l’annulation des élections en janvier 2016, par réflexe les tenants du CORE Group, n’ont-ils pas automatiquement exiger le remboursement de la balance des montants offerts en aide pour la tenue de ces élections, en refusant de participer au financement de la reprise de ces élections annulées ? Le gouvernement provisoire de Jocelerme Privert n’a-t-il pas été obligé de s’adresser à l’Unibank pour le financement de la reprise des élections annulées, à la fin de l’année 2016 ? Si on n’a pas encore franchi le seuil de la démocratie représentative, le système néocolonial en est pour beaucoup !

 

Il est temps en Haïti que l’on comprenne tous les torts que fait le système néocolonial à travers le monde, à tous les pays néocolonisés. On n’est pas seul à subir le poids des conséquences de la notion surannée de la hiérarchisation racial. Il y a une nouvelle génération à travers le monde qui est en train de se révolter contre cette notion désuète et veut s’émanciper de ce carcan. Il faut joindre cet effort collectif contre celui des pays néocolonisateurs qui ne veulent pas admettre que la notion de hiérarchisation racial a fait son temps et qu’il soit un impératif de s’en débarrasser. La notion de la linéarité du temps et de l’histoire, fait que le monde ait évolué pour devenir conscient aujourd’hui du fait que l’humanité soit une. Que la distinction raciale ait été un prétexte inventé pour justifier l’exploitation de l’homme par l’homme durant plusieurs siècles. Ce temps est maintenant révolu. Posez-vous bien la question, nonobstant le besoin d’un contrôle absolu de la macropolitique en Haïti, quel autre intérêt peut porter les tenants du CORE Group et le BINUH auprès de la présidence d’imposer la présence de Jovenel Moïse au pouvoir, si ce n’est que le besoin d’exercer ce contrôle absolu ? Quel autre besoin a porté les Etats-Unis à proposer dès le 1er juin 2019 l’établissement du BINUH auprès de la présidence comme un bureau permanent, mais que le 25 juin 2019 le Conseil de Sécurité de l’ONU ne lui a accordé qu’un mandat d’un an renouvelable ?

 

Il ne s’agit pas de se débarrasser uniquement de Jovenel Moïse qui n’est qu’un pion. Il faut aller au-delà. Il faut chercher à comprendre ce qui est la cause qu’Haïti ait pu subir plus de 60 ans de régimes populistes successifs des deux extrêmes qui l’ont détruit au point d’être aujourd’hui le pays le plus pauvre de l’hémisphère et classifié parmi le 4 pays les plus corrompus du monde, avec plus de 60% d’analphabètes, plus de 40% de sa population en situation très avancé de famine ! Haïti est aujourd’hui un pays assisté, qui dépend de l’aide étrangère pour sa survie ! C’est une contradiction paradoxale avec les circonstances dans lesquelles les pères de cette nation l’ont fondée ! Les citoyens haïtiens n’ont plus droit à l’autodétermination ! C’est le BINUH auprès de la présidence qui dicte ses ordres au chef d’état. N’est-on pas sous tutelle ?

 

John Lewis, a civil rights icon who began pushing for racial justice in the Jim Crow south, has died

John Lewis, a giant in the history of civil
rights, he was 80 years old.                      

Rep. John R. Lewis, the civil rights icon whose fight for racial justice began in the Jim Crow south and ended in the halls of Congress, died Friday night.

The Georgia lawmaker had been suffering from Stage IV pancreatic cancer since December. He was 80.

The son of Alabama sharecroppers, Lewis served in Congress for more than three decades, pushing the causes he championed as an original Freedom Rider challenging segregation, discrimination and injustice in the Deep South – issues reverberating today in the Black Lives Matter movement.

Along with Martin Luther King Jr., he was an organizer of the March on Washington in 1963, a seminal moment in the Civil Rights Movement that led to the passage of voting rights for Blacks two years later.

L’US Navy confirme la révocation du commandant du porte-avion infecté à la COVID-19

Le commandant Brett Crozier avait appelé fin mars dans
 une lettre aux accents dramatiques à faire évacuer son 
navire  immobilisé à l’île de Guam dans le Pacifique.        

L’US Navy a confirmé vendredi la révocation du commandant du porte-avions nucléaire américain , démis de ses fonctions après ses critiques sur la gestion de l’épidémie de COVID-19 sur son navire.

« Je ne réinvestirai pas le capitaine de vaisseau Brett Crosier dans ses fonctions de commandant du Theodore Roosevelt, et il ne sera pas éligible à de futurs commandements », a déclaré le chef d’état-major de l’US Navy, l’amiral Mike Gilday.

Brett Crozier n’est pas chassé de l’US Navy et un nouveau poste lui sera confié, a-t-il précisé au cours d’une conférence de presse.

SYLVIE LANTEAUME
AGENCE FRANCE-PRESSE

« Je ne réinvestirai pas le capitaine de vaisseau Brett Crosier dans ses fonctions de commandant du Theodore Roosevelt, et il ne sera pas éligible à de futurs commandements », a déclaré le chef d’état-major de l’US Navy, l’amiral Mike Gilday.

Brett Crozier n’est pas chassé de l’US Navy et un nouveau poste lui sera confié, a-t-il précisé au cours d’une conférence de presse.

Le porte-avions USS Theodore Roosevelt

Le commandant du groupe aéroporté du Theodore Roosevelt, le vice-amiral Stuart Baker, voit sa promotion au grade de vice-amiral d’escadre « suspendue jusqu’à nouvel ordre », a-t-il ajouté.

L’affaire du Theodore Roosevelt avait valu son poste au secrétaire à l’US Navy Thomas Modly et c’est accompagné de son successeur, Kenneth Braithwaite, que l’amiral Gilday a annoncé ces sanctions.  

Le commandant Crozier avait appelé fin mars dans une lettre aux accents dramatiques à faire évacuer son navire immobilisé à l’île de Guam dans le Pacifique, plusieurs cas de COVID-19 ayant été enregistrés à bord.

« Nous ne sommes pas en guerre. Il n’y a aucune raison que des marins meurent », s’exclamait-il dans cette missive qui avait fuité et été publiée par le quotidien californien San Francisco Chronicle.

Le limogeage immédiat sans enquête formelle préalable de Brett Crozier, acclamé par ses marins lors de son départ du navire, avait été vivement critiqué, notamment par plusieurs élus démocrates, et l’amiral Gilday lui-même avait recommandé sa réintégration.

Mais à l’issue de cette enquête fouillée, qui a donné lieu à un rapport de 88 pages, le plus haut gradé de l’US Navy a changé d’avis.

« Jugement contestable »

« Si j’avais su alors ce que je sais aujourd’hui, je n’aurais pas fait cette recommandation de redonner son poste au commandant Crozier », a-t-il déclaré. « Et si le commandant Crozier était encore à la tête du navire aujourd’hui, je le relèverais de ses fonctions. »

Selon lui, le commandant Crozier a fait preuve d’un « jugement contestable » dans sa gestion de l’épidémie au sein de son équipage en mars, après une escale dans le port de Danang, au Vietnam, alors que l’épidémie de COVID-19 s’était déjà largement propagée en Asie.

Il a notamment libéré certains membres d’équipage de la quarantaine qu’ils observaient après que des cas aient été décelés dans l’hôtel de Danang où ils logeaient.

Brett Crozier et le vice-amiral Baker, qui était lui aussi à bord du Theodore Roosevelt, « ont échoué à s’attaquer au problème (de la COVID-19) et à prendre leurs responsabilités et, en plusieurs instances, ils ont placé le confort de l’équipage avant la sécurité de l’équipage », a poursuivi l’amiral Gilday.  

« Ils n’en on pas fait assez, ni assez vite, pour remplir leur principale obligation », qui est d’assurer la sécurité de leur équipage, a-t-il ajouté dénonçant leur « immobilisme », notamment l’absence de plan pour évacuer les 4865 marins le plus vite possible dès l’arrivée du navire à Guam.

Le Theodore Roosevelt était un des premiers foyers de l’épidémie de coronavirus de l’armée américaine.

Le porte-avions avait finalement été évacué et l’équipage mis en quarantaine sur une base américaine et dans des hôtels de l’île. Un millier d’entre eux avaient été testés positifs au nouveau coronavirus. Un marin du Theodore Roosevelt en est mort.

Depuis, le Theodore Roosevelt a repris la mer. Il croise actuellement en mer des Philippines, où il participe à l’effort de l’US Navy pour chercher à contrer l’influence croissante de la Chine dans cette région.

Le secrétaire américain de la Défense Mark Esper a apporté son soutien à aux décisions de l’US Navy, selon un porte-parole du Pentagone, Jonathan Hoffman.

Haiti-Déportation: Emmanuel Toto Constant n’est pas déporté en Haïti

Les autorités Américaines ont déporté en Haïti, ce mardi 26 mai 2020, 30 compatriotes qui étaient en situations irrégulières aux États Unis d’Amérique. Mais Emmanuel “Toto” Constant, n’en fait pas partie.

Contrairement à ce qui avait été annoncé dans la capitale Haitienne, depuis plus d’une semaine, l’ancien chef du Front pour l’avancement et le Progrès d’Haïti, FRAPH, Emmanuel “Toto” Constant ne faisait pas partie de cette 3eme vague de déportation, à laquelle 30 personnes ont été rapatriées par les autorités americaines, depuis la découverte du premier cas de coronavirus en Haïti, en mars dernier.

Le secrétaire d’état à la communication, Eddy Jackson Alexis, qui était venu accueillir ces compatriotes, a confirmé que le chef du FRAPH, une organisation paramilitaire, Emmanuel “Toto” Constant, n’est pas déporté en Haïti contrairement à ce qui a été annoncé. Après plusieurs temps de négociations avec les autorités de l’immigration Americaine, le chef du gouvernement, Joseph Jouthe, a pu obtenir, pour la deuxième fois, le report à une date favorable pour les autorités haitiennes, de la déportation d’Emmanuel Constant en Haïti, a fait savoir le secrétaire d’Etat à la Communication.

De son côté, le directeur général de l’Office National de la Migration (ONM), Jean Nego Bonheur Delva, qui était aussi sur le tamac de l’aéroport Toussaint L’ouverture, à fat savoir que seulement trente(30) compatriotes haïtiens, au lieu de 78 prévus, en provenance des États Unis d’Amérique, qui ont été rapatriés.

Parmi ces 30 haïtiens, 16 ont été condamnés par la juctice américaine pour diverses raisons et les 14 autres vivaient illégalement aux États Unis, poursuit le DG de l’ONM.

Ces personnes seront placées en quarantaine pendant 14 jours avant d’être testées pour déterminer si elles sont infectées à la Covid-19 ou non, à expliqué le titulaire de l’ONM.

Emmanuel «Toto» Constant, 63 ans, qui vit aux États-Unis depuis 1994, vient de passer 12 ans en prison dans l’État de New York, après sa condamnation pour fraude hypothécaire et vol à main armée en 2008. Emmanuel Constant avait été condamné par contumace en Haïti avec 14 autres personnes pour le massacre de Raboteau en 1994.

Source : FACT CHECKING NEWS

« Si je pouvais détruire l’Etat, je le ferais déjà » affirme le premier-ministre de facto d’Haïti, Joseph Jouthe

COMPLOT CONTRE LA SÛRETÉ INTÉRIEURE DE L’ETAT D’HAÏTI PAR LE PREMIER-MINISTRE DE L’ADMINISTRATION MOISE-JOUTHE

Le , menace de détruire le fonde
ment de l'État tout en admettant que le président Jovenel Moïse
et lui sont loin d'avoir une carrure d '« Homme d’Etat ».            

Mercredi 13 mai 2020–Sans savoir que ses confidences livrées à des « amis » en privé, allaient être plus tard révélées au grand public, le premier-ministre de facto Joseph Jouthe a déclaré que s’il savait comment faire pour « pouvoir détruire l’Etat, il l’aurait longtemps fait« .

Jouthe, pour citer l’exemple d’un vrai homme d’Etat haitien, a pris pour référence un homme de l’arrière-pays, qui, selon lui, respecte toujours ses paroles et avec lui « un Oui c’est un Oui et un Non, un Non. Le PM aurait-il fait allusion aux actes manqués de son patron, le président Jovenel Moise, très avide de faire des promesses sans toutefois parvenir à les tenir. Et les exemples sont nombreux : électricité 24/24 ; exportation de bananes de AgriTrans ; lajan nan pòch tout mounn ; combattre la corruption et l’impunité ; et récemment $29 lajan MonCash à plus de 1 5000 personnes nécessiteuses.

Dans cette deuxième partie d’une conversation privée enregistrée entre le premier-ministre de facto de Jovenel Moise et « ses amis », Jouthe s’est dit encore « étonné qu’après plus de deux semaines, il est encore toujours PM« . Il a admis avoir en moins de deux ans occupé quatre postes au sein de l’administration Tèt Kalé, sans toutefois avoir l’allure d’un homme d’Etat, à la hauteur de ses responsabilités dans un « pays fictif ».

Joseph Jouthe en donnant libre cours à ses élucubrations, a traité les habitants de Thomonde de « mauvais échantillon » tout en ravivant ses souvenirs d’enfance au cœur du paysage de sa ville natale.

« Je ne m’attendais pas à être premier-ministre » a admis l’Ingénieur Joseph Jouthe ajoutant que s’il avait l’autorité nécessaire, « il aurait renvoyé toute l’équipe » – de corrompus – « au ministère des finances ».

En tentant encore sa chance pour tourner la roue, Joseph Jouthe n’a pas écarté toute possibilité « d’être candidat » sans préciser la fonction élective et dans quel pays, car pour lui, « Haïti est un pays fictif » ki pa pral pyès koté, probablement avec Jovenel Moise comme président, indexé d’usurpation de titre – fo Enjenyè – et de détournement de fonds de Petro Caribe selon un document public de la Cour des Comptes.

Source : rezonodwes.com

Trinidad and Tobago’s First Female President Sworn Into Office

President Paula-Mae Weekes, the first woman to hold the office in
Trinidad and Tobago.                                                                        

On Monday, Paula-Mae Weekes became Trinidad and Tobago’s sixth and its first female president.

Weekes, who previously worked in the country’s Director of Public Prosecutions office of the as an attorney, took her oath of office in front of a large crowd that included members of the Trinidadian Parliament and Government of Ministers.

During her speech to the citizens of the twin-island nation, the new head of state spoke about issues that have been plaguing the country, according to Caribbean360.

“[Trinidad and Tobago] is perilously close to the point of no return”, with crime, corruption, racism, abysmal public services and an ineffective judicial system, among other problems, so thick on the ground that all hope is lost, and the country had two choices: “Option 1 – We can lament, blame, criticise and allow a miasma of despair to overwhelm us or Option 2 we can consciously and intentionally choose the alternative,” Weekes said.

Facebook’s global chief diversity officer, Maxine Williams, who’s from the country, congratulated Weekes.

“Congratulations to President Paula-Mae Weekes, the first woman to hold the office in Trinidad and Tobago,” said Williams. “The thing about ‘firsts’ is that they are bitter sweet.”

ICE To Deport COVID-Positive Immigrants To Haiti

Isabel Macdonald

HuffPostMay 11, 2020, 8:07 AM EDT

The U.S. plans to deport Haitians on Monday who say they have tested positive for COVID-19 ― a move that would put both fellow airline passengers and people in their homeland at risk. 

A manifest for the scheduled deportation flight, obtained by HuffPost, shows 100 passengers. Two of those listed, Stephane Etienne and Mackendy Calice, confirmed to HuffPost that they have tested positive for the coronavirus, and three others listed on the manifest also have tested positive, according to U.S.-based human rights group the Institute for Justice and Democracy In Haiti. The Miami Herald reported on the case on Friday.

These removals of COVID-positive detainees would align with the Trump administration’s deportation priorities, but not with pleas from foreign governments to stop deporting people with the virus during the pandemic. In the past, some Haitian deportees have tested positive once they’ve been returned to the country. A Haitian official told HuffPost in April that further removals was “putting an additional burden on all of our fragile systems.”

The latest planned removals show that Immigration and Customs Enforcement may be deporting people it knows for certain are COVID-19-positive ― a move that can spread the virus and strain the health care system in other countries. 

ICE did not respond to a request for comment on the removals. 

Etienne and Calice, the two Haitian men who said they tested positive for COVID-19, were in “total lockdown” inside Pine Prairie Immigration and Customs Enforcement Processing Center in Louisiana, Calice said. They’re isolated from the detainee general population in a special area for those who test positive for the virus. Etienne’s coronavirus tests have twice come back positive, he said. Calice, who said he hasn’t been allowed to go outside in more than a month, tested positive on April 26. 

They said they were surprised to learn that they, along with three dormmates who also tested positive, were scheduled to be deported to Haiti on Monday.

Retired Republican Senator Jeff Flake will vote for Biden over Trump and says GOP needs 'a sound defeat' in 2020 election

Griffin Connolly

April 28, 2020, 3:12 PM EDT

Jeff Flake has emerged as one of the most vocal Republican critics of Donald Trump: REUTERS/Jonathan Ernst

Retired Republican Senator Jeff Flake of Arizona will not be voting for Donald Trump this November. No, he'll be voting for a Democrat for president for the first time in his life.

"This won’t be the first time I’ve voted for a Democrat — though not for president [before]. Last time I voted for a third-party candidate. ... But I will not vote for Donald Trump," Mr Flake said in an interview with The Washington Post.

Mr Flake insisted that he is "not trying to burn the place down or anything else," but that he's trying to get back what he feels is the lost soul of the Republican party.

The best thing for the future of the Republican party would be "a sound defeat" for Mr Trump in November, Mr Flake said. "No doubt. Long term for the Republican Party, you bet. And for conservatism as well."

By the end of his first and only term as senator from 2013 to 2019, Mr Flake had the worst relationship with Mr Trump of any Senate Republican, as he openly and consistently denounced many of the president's controversial remarks and opposed a handful of his political and judicial appointments.

The men's relationship was never strong. Mr Flake called on Mr Trump to withdraw from the 2016 presidential race after the emergence of the Access Hollywood tape where Mr Trump openly brags about sexually assaulting women. Mr Trump was so enraged with Mr Flake that his White House was recruiting GOP primary challengers against the senator in the summer of 2017.

While many Republican senators who were critical of Mr Trump early in the 2016 campaign, such as South Carolina's Lindsey Graham, eventually fell in line with the president and have become some of his closest political allies, Mr Flake remained defiantly on the periphery. When he announced his retirement from the Senate in the fall of 2018 amid politically untenable approval ratings, he delivered a scathing speech against the state of politics in Washington that spared no one, not least of all his Republican colleagues nor Mr Trump.

The GOP's aggressive public embrace of the president's hard-nosed political style isn't a Washington-only phenomenon, Mr Flake lamented in his interview with the Post. Trumpism has ensnared Mr Flake's home state politicians, too, including many people to whom the former senator has long personal and political ties.

Arizona Republicans have been complicit in a "total capitulation of the party to Trumpism," Mr Flake vented in the Post interview.

In February, more than 14,000 people flocked to the Veterans Memorial Coliseum in Phoenix for one of the president's notoriously lively and raucous campaign rallies. In years past, many Arizona lawmakers were reticent about appearing onstage with the Mr Trump. That's no longer the case.

"The other night it was painful to watch the rally in Arizona: the president onstage with virtually all of my Republican colleagues from Arizona — the governor on down, some of whom had been reluctant previously to be on a campaign stage with the president. But who have just completely and utterly thrown in," Mr Flake said.

It is not all gloom and doom for his party, though, Mr Flake suggested. In private conversations, many Republicans acknowledge they've submitted to a "trade-off" in which they publicly tolerate Mr Trump's bombast and anti-institutionalism in exchange for his signature on conservative policies, his nomination of conservative judges and his enactment of tax and regulatory reform. That trade-off is not intended to last forever.

Mr Flake expressed confidence that the GOP can veer back towards a vision that is more inclusive and not fuelled, in his own words, by "anger and resentment."

"I don’t know anyone who thinks that this is the future of the party. This is a demographic cul-de-sac we’re in, if nothing else. Anger and resentment only go so far; you have to have a governing philosophy. I don’t know of any of my colleagues who really believe this is it."