Saturday, October 24, 2020

Don't "Trump" twice with Trump - It’s now or never!


French Version 

As I follow the waves of international news, certain reminiscences disturb my peace of mind, in relation to certain stories, read and heard in the last century.

Everything about this unexpected American president reminds me of events, which I did not experience, of course, but the films, the documentaries, the readings of this time of darkness have always captivated me to the point of becoming paranoid with the feeling that the world has lost all its bearings. In the face of this imminent danger, I must shake the ashes of history to awaken the frozen shadows of memory.

Along with the unpredictable groups, such as the supremacists, the Neo-Nazis that have increased in North America since the election of Obama. With the police who don't give a damn about the lives of blacks and other colored people. With small groups with stupid and sometimes absurd speeches like QAnon. With a president who dreams of recreating the America of yesteryear where the white Caucasian reigned as king and master of lives and goods, never, ever, to relive the effrontery of another negro in the White House..., we find ourselves once again in the stupid madness of the xenophobic European idealists of 1939-1945. To summarize the famous political sociologist Seymour M. Lipset: "Emotion dominates over reason to restore the greatness of America".

Indeed, if it is necessary to describe this prefigured, anticipated scene, let's do a flashback in the years mentioned, of a Germany, humiliated in the 14-18 war, which dreams of revenge, of rebirth, with the vision of the Third Reich, for understand the fear of worried minds. Let us simply remember the early Nazi occupations and the dramatic chronicle of the “Bastards of the Rhineland” in the name of the misrepresentation of the races of sub-humans.

But today, in 2020, racism supported by incredible titles such as: Neo-Nazi, electrifying slogans: Make America Great Again, uneducated people in the system with seductive-sounding names and overestimated egos: Proud Boys or PB, dissuasive images of weapons of war, the discreet and subtle orders of the Republican candidate, such: Stand-back and Stand-by, launched casually, on the fly, in inconsistency and delirium, leave an indefinable aftertaste in the psyche of certain citizens who had lived or who are quite familiar with the suffocating history of fratricidal wars.

This is exactly how the Holocaust began in the1930s. The same warning signs, the same slogans, the prohibitions left no room for doubt when the books of famous Jewish writers and thinkers began to be burned at a high stake. We listed the works of Karl Marx, Henrich Heine, Sigmund Freud, Henrich, and Thomas Mann or Berthold Brecht… etc. Thus began the flight of the first Jews from Germany among writers and artists. By this date, the Waffen-SS had not yet reached its peak in its sordid crimes. But their embryo was available to start the dirty job, intimidating today like the militia racist Proud Boys.

The Nazi ideology, synthesized by the formula "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" "A people, a state, a leader", brings us back to scenarios of an outrageous madness of a pure America, whiter than white, which we are currently seeing, with the closure of borders, the Mexican wall, the entry ban for certain peoples of the Middle East, the “Shit holes” or “Land of latrines”, the disabled, the weak, police officers with innocent blood on their hands. Even the dead American soldiers are "losers", suckers. The Chinese who have become Uncle Sam’s pet peeves? Mix everything up and you have a pot of hate ready to explode in our face, just like in 1939. 

We must thank, once and for all, the American Constitution, which still resists as the last impassable shield that prevents this megalomaniac president from obtaining, for the moment, the wonderful title (sic) of "Continental Dictator", the master supreme of life and property, as Adolph Hitler had almost become in Europe in 1939-1945.

If Trump had the ability to write, he would have written a book like Mein Kampf, setting his societal agenda for the purpose of enforcing his petty nationalism, his much-advocated white supremacy, or, to determine invariable, the place of each in the hierarchy of races. Does Trump's German origin have anything to do with this apprehended saga? Let’s not wait for the masks to fall!

Thinking about the distinctive signs of the German Führer, such as the Nazi salute, the Heil Hitler, arms raised, we are not far from Trump's triumphant thumb as a sign of master of the game, in front of his spellbound supporters. Hitler’s facial expressions in public, always cynical, an angry face still froze, leaves us with the impression that they have been studied and adopted by our Donald, this junk actor with a peroxidized wick. The looks of the Führer on his rugged Mercedes Benz 770K and that of Trump descending the steps of his "Air Force One", to the applause of his mercenaries, are strangely alike.

Will minority immigrants and their descendants are at risk for the future if the election cycle stops its focus on Trump's name? Nothing is reassuring. I always have in mind the image of Jews, Gypsies, and Blacks, born in Germany for generations, who were wiped out because they were simply not born into the right community.

This feeling of "the eternal stranger" sometimes makes me think about the case of my own children, born in my adopted country. Because, never forget: For fools, the belly of the beast is always fruitful.

In fact, if Trump, as supreme leader, could corrupt and control the US Armed Forces, as Hitler had pulled off, on "The Night of the Long Knives" of June 1934, the case would be in the bag. Still, he doesn't have this evil genius, this comma of intelligence to rewrite history. This is what just protects America and the world so far.

Therefore, on November 3, 2020, dear Elector, for you who will never be an integral part of the "America Great Again", the only opportunity to save your skin from the apprehended Gehenna, is at the polls:

Go ahead! You have no right to make mistakes! Don't "Trump" twice.

A translation of HCC - Original Version  was written in French by Max Dorismond


Sunday, October 11, 2020

Justin Trudeau craint des «perturbations» en cas de résultat serré

Les démocrates veulent créer une commission afin d’enquêter sur la capacité à diriger de Trump, mais l’issue de cette initiative reste très floue.

Donald Trump lors de son retour à la Maison-Blanche, lundi 5 octobre, après trois jours d’hospitalisation. 

Donald Trump lors de son retour à la Maison-Blanche, lundi 5 octobre, après trois jours d’hospitalisation.

AFP

La présidente démocrate de la Chambre des représentants Nancy Pelosi a annoncé jeudi qu’elle allait présenter, vendredi, une loi pour créer une commission afin d’enquêter sur les capacités à diriger les États-Unis de Donald Trump, convalescent du Covid-19.

«Cette loi créera la commission sur la capacité présidentielle à exercer les pouvoirs et les devoirs liés à ses fonctions», a annoncé son bureau dans un communiqué. Cette commission entre dans le cadre du 25e amendement de la Constitution américaine, qui prévoit que le président cède les rênes du pouvoir à son vice-président s'il n’est plus en situation de gouverner, précise-t-il.

L’issue de cette initiative reste très incertaine, Donald Trump bénéficiant d’un large soutien chez les républicains, notamment au Sénat, dont ils contrôlent la majorité. Son vice-président Mike Pence a encore fermement défendu la gestion de Donald Trump lors du seul débat entre candidats à la vice-présidence mercredi soir.

Plus de détails vendredi

Le 25e amendement, adopté en 1967 après l’assassinat du président John F. Kennedy, précise les modalités de transfert des pouvoirs exécutifs en cas de démission, de décès, de destitution ou d’incapacité temporaire du locataire de la Maison-Blanche.

Selon son article 4, encore jamais utilisé, si le vice-président --soutenu par une majorité des membres du cabinet ou «d’un organisme que le Congrès peut désigner par la loi»--, informe les chefs de la Chambre et du Sénat que le président est dans l’incapacité d’exercer ses fonctions, le vice-président peut assumer immédiatement ces fonctions en qualité de président par intérim.

Cet «organisme» est dans le cas présent la commission voulue par les démocrates. Nancy Pelosi et l’auteur du projet de loi, l’élu de la Chambre Jamie Raskin, le présenteront en conférence de presse au Congrès vendredi à 14H15 GMT (16h15 en Suisse).

Donald Trump, 74 ans, avait réagi à ces déclarations en invectivant Nancy Pelosi, 78 ans, sa bête noire au Congrès. «C’est Nancy la Folle qui devrait être en observation. Ils ne l’appellent pas la Folle pour rien!» avait-il tweeté en employant le surnom qu’il lui a attribué.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a affirmé jeudi que son gouvernement craignait «certaines perturbations» aux États-Unis en cas de résultat serré lors de l’élection présidentielle du 3 novembre, et qu’il se préparait à tous les scénarios possibles. «Nous regardons tous la polarisation aux États-Unis avec une certaine inquiétude», a déclaré Justin Trudeau, en référence au débat politique autour de la pandémie de coronavirus à moins d’un mois du scrutin.

Le président Trump a mis en cause l’intégrité du scrutin du 3 novembre en raison du vote par correspondance, et il a refusé de s’engager à une transition pacifique du pouvoir s’il perd l’élection. Justin Trudeau, qui entretient une relation souvent houleuse avec le président Trump, se garde généralement de commenter l’actualité politique de son puissant voisin. «Nous n’allons pas interférer ou nous mêler d’une manière ou d’une autre de leur processus électoral», a insisté le Premier ministre

Friday, October 9, 2020

Coup de filet autour d'une milice liée au projet d'enlèvement d'une gouverneure démocrate

Gretchen Whitmer,Governor of Michigan

Ils sont accusés d'avoir conspiré pendant des mois pour enlever la gouverneure démocrate du Michigan Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, et attaquer des institutions. Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été inculpés après que le FBI a déjoué leur complot grâce à des informateurs et des agents infiltrés.

Six des conspirateurs, considérés comme des «extrémistes violents» par le procureur du district Ouest du Michigan, Andrew Birge, avaient prévu de kidnapper Mme Whitmer avant l'élection présidentielle du 3 novembre puis de la juger pour «trahison», selon l'acte d'accusation rendu public jeudi.

Sept autres hommes associés au groupuscule local «Wolverine Watchmen» ont également été arrêtés et inculpés pour avoir planifié «une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure», a ajouté la ministre de la Justice du Michigan, Dana Nessel.

La gouverneure s'est dite effarée par la nouvelle.

«Quand j'ai prêté serment il y a 22 mois, je savais que ce travail pouvait être difficile. Mais pour être honnête, je n'avais jamais imaginé une chose pareille», a réagi Gretchen Whitmer lors d'une conférence de presse.

Et elle a accusé le président Donald Trump de «légitimer» les actions des «terroristes de l'intérieur» en refusant notamment de condamner les partisans du suprémacisme blanc la semaine dernière, lors de son débat face au candidat démocrate Joe Biden.

L'enquête a débuté au début de l'année quand la police fédérale «a appris sur les réseaux sociaux qu'un groupe d'individus parlait de renverser par la violence certaines composantes du gouvernement et des forces de l'ordre», selon l'acte d'accusation.

Les six accusés, qui ont été arrêtés, reprochaient notamment à la gouverneure d'être un «tyran» et d'exercer «un pouvoir sans contrôle».

Ils sont accusés d'avoir conspiré pendant des mois pour enlever la gouverneure démocrate du Michigan Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, et attaquer des institutions. Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été inculpés après que le FBI a déjoué leur complot grâce à des informateurs et des agents infiltrés.

Six des conspirateurs, considérés comme des «extrémistes violents» par le procureur du district Ouest du Michigan, Andrew Birge, avaient prévu de kidnapper Mme Whitmer avant l'élection présidentielle du 3 novembre puis de la juger pour «trahison», selon l'acte d'accusation rendu public jeudi.

Sept autres hommes associés au groupuscule local «Wolverine Watchmen» ont également été arrêtés et inculpés pour avoir planifié «une opération en vue d'attaquer le bâtiment du Capitole et kidnapper des responsables du gouvernement, dont la gouverneure», a ajouté la ministre de la Justice du Michigan, Dana Nessel.

Ces miliciens ont également «proféré des menaces de violences pour provoquer une guerre civile», a expliqué Mme Nessel.

La gouverneure s'est dite effarée par la nouvelle.

«Quand j'ai prêté serment il y a 22 mois, je savais que ce travail pouvait être difficile. Mais pour être honnête, je n'avais jamais imaginé une chose pareille», a réagi Gretchen Whitmer lors d'une conférence de presse.

Et elle a accusé le président Donald Trump de «légitimer» les actions des «terroristes de l'intérieur» en refusant notamment de condamner les partisans du suprémacisme blanc la semaine dernière, lors de son débat face au candidat démocrate Joe Biden.

L'enquête a débuté au début de l'année quand la police fédérale «a appris sur les réseaux sociaux qu'un groupe d'individus parlait de renverser par la violence certaines composantes du gouvernement et des forces de l'ordre», selon l'acte d'accusation.

Les six accusés, qui ont été arrêtés, reprochaient notamment à la gouverneure d'être un «tyran» et d'exercer «un pouvoir sans contrôle».

Car Mme Whitmer avait décrété à la mi-mars des restrictions parmi les plus sévères du pays pour freiner l'épidémie de coronavirus dans son état du nord des États-Unis, à l'époque l'un des plus touchés par le Covid-19.

Elle est alors devenue la cible régulière d'attaques de M. Trump, qui avait dans un tweet appelé à «libérer le Michigan».

Ils sont accusés d'avoir conspiré pendant des mois pour enlever la gouverneure démocrate du Michigan Gretchen Whitmer, une farouche opposante à Donald Trump, et attaquer des institutions. Treize hommes liés à un groupe américain d'extrême droite ont été inculpés après que le FBI a déjoué leur complot grâce à des informateurs et des agents infiltrés.

Six des conspirateurs, considérés comme des «extrémistes violents» par le procureur du district Ouest du Michigan, Andrew Birge, avaient prévu de kidnapper Mme Whitmer avant l'élection présidentielle du 3 novembre puis de la juger pour «trahison», selon l'acte d'accusation rendu public jeudi.

Ces miliciens ont également «proféré des menaces de violences pour provoquer une guerre civile», a expliqué Mme Nessel.

La gouverneure s'est dite effarée par la nouvelle.

«Quand j'ai prêté serment il y a 22 mois, je savais que ce travail pouvait être difficile. Mais pour être honnête, je n'avais jamais imaginé une chose pareille», a réagi Gretchen Whitmer lors d'une conférence de presse.

Et elle a accusé le président Donald Trump de «légitimer» les actions des «terroristes de l'intérieur» en refusant notamment de condamner les partisans du suprémacisme blanc la semaine dernière, lors de son débat face au candidat démocrate Joe Biden.

L'enquête a débuté au début de l'année quand la police fédérale «a appris sur les réseaux sociaux qu'un groupe d'individus parlait de renverser par la violence certaines composantes du gouvernement et des forces de l'ordre», selon l'acte d'accusation.

Les six accusés, qui ont été arrêtés, reprochaient notamment à la gouverneure d'être un «tyran» et d'exercer «un pouvoir sans contrôle».

Car Mme Whitmer avait décrété à la mi-mars des restrictions parmi les plus sévères du pays pour freiner l'épidémie de coronavirus dans son état du nord des États-Unis, à l'époque l'un des plus touchés par le Covid-19.

Elle est alors devenue la cible régulière d'attaques de M. Trump, qui avait dans un tweet appelé à «libérer le Michigan».

Thursday, August 13, 2020

Actualités Politiques : Grandes Lignes

Orlando le 13août 2020
Par: Robert Benodin

On est à ce tournant où les puissances hégémoniques néocolonisatrices, après la démission en bloc des membres du CEP, encouragent Jovenel Moïse à solliciter des secteurs la désignation de leurs délégués, pour réorganiser le CEP. Jusqu’à présent les deux secteurs, le Vodou et celui des femmes sont les seuls à avoir désigné leur délégué. Les autres secteurs gardent le mutisme. Refusent-ils de désigner leurs délégués, sans le dire ? Ou, sont-ils dans l’expectative ? Il faut se rappeler que les premières élections organisées sous l’égide du régime PHTK en 2015 ont été dans les mêmes circonstances, une situation d’exception. Ces élections gérées par Michel Martelly ont été annulées en janvier 2016 dû à une contestation électorale massifiée. Ces élections ont été reprises à la fin de 2016, sous le gouvernement provisoire de Jocelerme Privert. Michel Martelly a dû abandonner le pouvoir le 7 février 2016 sans un successeur élu. Va-t-on revivre le même scénario ? Mais cette fois-ci faute de CEP. Ou élira-t-on un 3e gouvernement PHTK en reconduisant Michel Martelly au pouvoir, ou un autre dévergondé et corrompu du même calibre ?

Il faut se rendre à l’évidence que pour les tenants du CORE Group, pourvu qu’ils maintiennent le contrôle absolu de la macropolitique, ils ne s’en formaliseront pas ! Plus incompétents et plus corrompus, seront nos chefs d’état, mieux ça vaut, mieux ça fait leur affaire ! Le néocolonialisme ayant été introduit en Haïti aux débuts des années 1860, faisant d’Haïti le premier cobaye de ce système. Le néocolonialisme a fait sa première mutation le 28 juillet 1915, où les Etats-Unis ont assumé le contrôle exclusif de la macropolitique en Haïti, ils ont développé un penchant pour ce type de chefs d’état, parce qu’ils sont les moins retissant à leur domination, n’ayant aucun désir d’exercer leur droit à l’autodétermination. Ils ne sont intéressés qu’à se regorger de l’argent de l’Etat, pour se faire une fortune, avant de laisser le pouvoir.

Un autre aspect du système néocolonial qu’il faut aussi comprendre. Il donne l’illusion à tous les pays néocolonisés qu’ils soient en Démocratie représentative, en faisant routinièrement des élections, mais sans appliquer à lettre les règles et les principes qui régissent tes élections démocratiques. Dans la pratique le système néocolonial est de fait contre l’indépendance et l’égalité des trois pouvoirs, exécutif, législatif et judiciaire. Le système néocolonial, contrôlant la macropolitique, veut d’un pouvoir exécutif fort, dominant le pouvoir législatif, et vassalisant le pouvoir judiciaire, pour avoir un meilleur contrôle de la politique de ces pays néocolonisés. Se rappelle-t-on que l’ambassadrice Helen La Lime directrice de la mission judiciaire onusienne en Haïti, MINUJUSTH, n’a jamais à aucun moment considéré sérieusement la nécessité, ni l’impératif d’une réforme judiciaire en Haïti ? Les tenants du CORE Group ont-ils, à aucun moment, reconnu le fait que les résultats des élections n’aient jamais été le reflet fidèle de l’expression de la volonté générale en Haïti, mais de l’Exécutif qui les promulgue ? C’est ainsi que le système néocolonial contrôle qui a accès au pouvoir ! Après l’annulation des élections en janvier 2016, par réflexe les tenants du CORE Group, n’ont-ils pas automatiquement exiger le remboursement de la balance des montants offerts en aide pour la tenue de ces élections, en refusant de participer au financement de la reprise de ces élections annulées ? Le gouvernement provisoire de Jocelerme Privert n’a-t-il pas été obligé de s’adresser à l’Unibank pour le financement de la reprise des élections annulées, à la fin de l’année 2016 ? Si on n’a pas encore franchi le seuil de la démocratie représentative, le système néocolonial en est pour beaucoup !
 
Il est temps en Haïti que l’on comprenne tous les torts que fait le système néocolonial à travers le monde, à tous les pays néocolonisés. On n’est pas seul à subir le poids des conséquences de la notion surannée de la hiérarchisation racial. Il y a une nouvelle génération à travers le monde qui est en train de se révolter contre cette notion désuète et veut s’émanciper de ce carcan. Il faut joindre cet effort collectif contre celui des pays néocolonisateurs qui ne veulent pas admettre que la notion de hiérarchisation racial a fait son temps et qu’il soit un impératif de s’en débarrasser. La notion de la linéarité du temps et de l’histoire, fait que le monde ait évolué pour devenir conscient aujourd’hui du fait que l’humanité soit une. Que la distinction raciale ait été un prétexte inventé pour justifier l’exploitation de l’homme par l’homme durant plusieurs siècles. Ce temps est maintenant révolu. Posez-vous bien la question, nonobstant le besoin d’un contrôle absolu de la macropolitique en Haïti, quel autre intérêt peut porter les tenants du CORE Group et le BINUH auprès de la présidence d’imposer la présence de Jovenel Moïse au pouvoir, si ce n’est que le besoin d’exercer ce contrôle absolu ? Quel autre besoin a porté les Etats-Unis à proposer dès le 1er juin 2019 l’établissement du BINUH auprès de la présidence comme un bureau permanent, mais que le 25 juin 2019 le Conseil de Sécurité de l’ONU ne lui a accordé qu’un mandat d’un an renouvelable ?
 
Il ne s’agit pas de se débarrasser uniquement de Jovenel Moïse qui n’est qu’un pion. Il faut aller au-delà. Il faut chercher à comprendre ce qui est la cause qu’Haïti ait pu subir plus de 60 ans de régimes populistes successifs des deux extrêmes qui l’ont détruit au point d’être aujourd’hui le pays le plus pauvre de l’hémisphère et classifié parmi le 4 pays les plus corrompus du monde, avec plus de 60% d’analphabètes, plus de 40% de sa population en situation très avancé de famine ! Haïti est aujourd’hui un pays assisté, qui dépend de l’aide étrangère pour sa survie ! C’est une contradiction paradoxale avec les circonstances dans lesquelles les pères de cette nation l’ont fondée ! Les citoyens haïtiens n’ont plus droit à l’autodétermination ! C’est le BINUH auprès de la présidence qui dicte ses ordres au chef d’état. N’est-on pas sous tutelle ?

 

Friday, July 17, 2020

John Lewis, a civil rights icon who began pushing for racial justice in the Jim Crow south, has died

John Lewis, a giant in the history of civil
rights, he was 80 years old.                      
Rep. John R. Lewis, the civil rights icon whose fight for racial justice began in the Jim Crow south and ended in the halls of Congress, died Friday night.
The Georgia lawmaker had been suffering from Stage IV pancreatic cancer since December. He was 80.
The son of Alabama sharecroppers, Lewis served in Congress for more than three decades, pushing the causes he championed as an original Freedom Rider challenging segregation, discrimination and injustice in the Deep South – issues reverberating today in the Black Lives Matter movement.
Along with Martin Luther King Jr., he was an organizer of the March on Washington in 1963, a seminal moment in the Civil Rights Movement that led to the passage of voting rights for Blacks two years later.

Friday, June 19, 2020

L’US Navy confirme la révocation du commandant du porte-avion infecté à la COVID-19

Le commandant Brett Crozier avait appelé fin mars dans
 une lettre aux accents dramatiques à faire évacuer son 
navire  immobilisé à l’île de Guam dans le Pacifique.        

L’US Navy a confirmé vendredi la révocation du commandant du porte-avions nucléaire américain , démis de ses fonctions après ses critiques sur la gestion de l’épidémie de COVID-19 sur son navire.


« Je ne réinvestirai pas le capitaine de vaisseau Brett Crosier dans ses fonctions de commandant du Theodore Roosevelt, et il ne sera pas éligible à de futurs commandements », a déclaré le chef d’état-major de l’US Navy, l’amiral Mike Gilday.
Brett Crozier n’est pas chassé de l’US Navy et un nouveau poste lui sera confié, a-t-il précisé au cours d’une conférence de presse.
SYLVIE LANTEAUME
AGENCE FRANCE-PRESSE
« Je ne réinvestirai pas le capitaine de vaisseau Brett Crosier dans ses fonctions de commandant du Theodore Roosevelt, et il ne sera pas éligible à de futurs commandements », a déclaré le chef d’état-major de l’US Navy, l’amiral Mike Gilday.
Brett Crozier n’est pas chassé de l’US Navy et un nouveau poste lui sera confié, a-t-il précisé au cours d’une conférence de presse.
Le porte-avions USS Theodore Roosevelt
Le commandant du groupe aéroporté du Theodore Roosevelt, le vice-amiral Stuart Baker, voit sa promotion au grade de vice-amiral d’escadre « suspendue jusqu’à nouvel ordre », a-t-il ajouté.
L’affaire du Theodore Roosevelt avait valu son poste au secrétaire à l’US Navy Thomas Modly et c’est accompagné de son successeur, Kenneth Braithwaite, que l’amiral Gilday a annoncé ces sanctions.  
Le commandant Crozier avait appelé fin mars dans une lettre aux accents dramatiques à faire évacuer son navire immobilisé à l’île de Guam dans le Pacifique, plusieurs cas de COVID-19 ayant été enregistrés à bord.
« Nous ne sommes pas en guerre. Il n’y a aucune raison que des marins meurent », s’exclamait-il dans cette missive qui avait fuité et été publiée par le quotidien californien San Francisco Chronicle.
Le limogeage immédiat sans enquête formelle préalable de Brett Crozier, acclamé par ses marins lors de son départ du navire, avait été vivement critiqué, notamment par plusieurs élus démocrates, et l’amiral Gilday lui-même avait recommandé sa réintégration.
Mais à l’issue de cette enquête fouillée, qui a donné lieu à un rapport de 88 pages, le plus haut gradé de l’US Navy a changé d’avis.

« Jugement contestable »

« Si j’avais su alors ce que je sais aujourd’hui, je n’aurais pas fait cette recommandation de redonner son poste au commandant Crozier », a-t-il déclaré. « Et si le commandant Crozier était encore à la tête du navire aujourd’hui, je le relèverais de ses fonctions. »
Selon lui, le commandant Crozier a fait preuve d’un « jugement contestable » dans sa gestion de l’épidémie au sein de son équipage en mars, après une escale dans le port de Danang, au Vietnam, alors que l’épidémie de COVID-19 s’était déjà largement propagée en Asie.
Il a notamment libéré certains membres d’équipage de la quarantaine qu’ils observaient après que des cas aient été décelés dans l’hôtel de Danang où ils logeaient.
Brett Crozier et le vice-amiral Baker, qui était lui aussi à bord du Theodore Roosevelt, « ont échoué à s’attaquer au problème (de la COVID-19) et à prendre leurs responsabilités et, en plusieurs instances, ils ont placé le confort de l’équipage avant la sécurité de l’équipage », a poursuivi l’amiral Gilday.  
« Ils n’en on pas fait assez, ni assez vite, pour remplir leur principale obligation », qui est d’assurer la sécurité de leur équipage, a-t-il ajouté dénonçant leur « immobilisme », notamment l’absence de plan pour évacuer les 4865 marins le plus vite possible dès l’arrivée du navire à Guam.
Le Theodore Roosevelt était un des premiers foyers de l’épidémie de coronavirus de l’armée américaine.
Le porte-avions avait finalement été évacué et l’équipage mis en quarantaine sur une base américaine et dans des hôtels de l’île. Un millier d’entre eux avaient été testés positifs au nouveau coronavirus. Un marin du Theodore Roosevelt en est mort.
Depuis, le Theodore Roosevelt a repris la mer. Il croise actuellement en mer des Philippines, où il participe à l’effort de l’US Navy pour chercher à contrer l’influence croissante de la Chine dans cette région.
Le secrétaire américain de la Défense Mark Esper a apporté son soutien à aux décisions de l’US Navy, selon un porte-parole du Pentagone, Jonathan Hoffman.

Wednesday, May 27, 2020

Haiti-Déportation: Emmanuel Toto Constant n’est pas déporté en Haïti

Les autorités Américaines ont déporté en Haïti, ce mardi 26 mai 2020, 30 compatriotes qui étaient en situations irrégulières aux États Unis d’Amérique. Mais Emmanuel “Toto” Constant, n’en fait pas partie.
Contrairement à ce qui avait été annoncé dans la capitale Haitienne, depuis plus d’une semaine, l’ancien chef du Front pour l’avancement et le Progrès d’Haïti, FRAPH, Emmanuel “Toto” Constant ne faisait pas partie de cette 3eme vague de déportation, à laquelle 30 personnes ont été rapatriées par les autorités americaines, depuis la découverte du premier cas de coronavirus en Haïti, en mars dernier.
Le secrétaire d’état à la communication, Eddy Jackson Alexis, qui était venu accueillir ces compatriotes, a confirmé que le chef du FRAPH, une organisation paramilitaire, Emmanuel “Toto” Constant, n’est pas déporté en Haïti contrairement à ce qui a été annoncé. Après plusieurs temps de négociations avec les autorités de l’immigration Americaine, le chef du gouvernement, Joseph Jouthe, a pu obtenir, pour la deuxième fois, le report à une date favorable pour les autorités haitiennes, de la déportation d’Emmanuel Constant en Haïti, a fait savoir le secrétaire d’Etat à la Communication.
De son côté, le directeur général de l’Office National de la Migration (ONM), Jean Nego Bonheur Delva, qui était aussi sur le tamac de l’aéroport Toussaint L’ouverture, à fat savoir que seulement trente(30) compatriotes haïtiens, au lieu de 78 prévus, en provenance des États Unis d’Amérique, qui ont été rapatriés.
Parmi ces 30 haïtiens, 16 ont été condamnés par la juctice américaine pour diverses raisons et les 14 autres vivaient illégalement aux États Unis, poursuit le DG de l’ONM.
Ces personnes seront placées en quarantaine pendant 14 jours avant d’être testées pour déterminer si elles sont infectées à la Covid-19 ou non, à expliqué le titulaire de l’ONM.
Emmanuel «Toto» Constant, 63 ans, qui vit aux États-Unis depuis 1994, vient de passer 12 ans en prison dans l’État de New York, après sa condamnation pour fraude hypothécaire et vol à main armée en 2008. Emmanuel Constant avait été condamné par contumace en Haïti avec 14 autres personnes pour le massacre de Raboteau en 1994.

Source : FACT CHECKING NEWS